Contourner les clauses Non Concurrence et Non Sollicitation
Gaillard5994
Bonsoir à tous,
La langue de mon responsable chez le client final a fourché et il m'a annoncé le prix final qu'il payé à l'ESN qui m'avait placé chez client.
Problème : il marge autour de 25% sur une mission que j'avais proposé à l'ESN pour être placé chez ce client final.
Je suis chez ce client depuis 2019, l'Esn a eu des augmentations qui n'ont pas été répercuté sur mon TJM (en même temps je n'ai demandé qu'une seule fois a être augmenter)
J'entretiens des bonnes relations avec le client final. Mais j'ai ces 2 clauses qui me pourrissent un peu car je n'ai pas le droit de négocier du coup avec mon responsable en direct ou en indirect via une autre boîte...
L'ESN refuse catégoriquement de supprimer au contrat les clauses et je peux négocier "à peu près" 15% de marge (en attente de retour).
Je suis à court d'idée. Vous savez comment les contourner ?
La seule idée que j'ai actuellement, c'est de parler avec une autre boîte et demander l'opération suivante :
- demander au client de faire un appel d'offres sur la prochaine mission pour laquelle je vais continuer en 2026 et je démissionne de celle en cours ( la mission actuelle dans mon contrat n'est pas équivalente à celle courant 2026).
Autrement dit, le but c'est de jouer sur ce petit écart du contrat actuel vs la mission qui arrive.
Je suis preneur d'autres idées sur comment je peux faire pour ne pas être hors règle à cause de ces 2 clauses surtout que j'étais apporteur d'affaires !!
Je vous remercie.
Les clauses du contrat ci-dessous.
ARTICLE X1 : Non concu
Sauf accord préalable de Esn, le Sous-traitant s’engage pendant la durée du
présent Contrat et pour une durée de douze mois suivant son expiration ou sa
résiliation, à ne pas fournir ou proposer, directement ou indirectement, au client de
Esn des services identiques ou similaires aux services fournis audit client de ESN
En cas de non-respect par le Sous-traitant de l’engagement visé à l’article X.1, que ce
soit par lui-même ou par l’un de ses salariés, mandataires, consultants, ou
représentants, il sera redevable auprès de ESN d’une indemnité forfaitaire d’un
montant égal aux honoraires perçus au titre du Contrat pendant les douze
mois
précédant l’expiration ou la résiliation du Contrat ou les douze derniers mois
d’exécution du Contrat à compter de la connaissance de l’infraction à l’article X.1 par ESN si le Contrat est toujours en application, sans préjudice de tous autres
dommages et intérêts.
Pour l’application du présent article 6 du Contrat, ESN désigne ESN la
Partie signataire du Contrat soussignée de seconde part en tête des présentes,
toute société contrôlée directement ou indirectement par ESN au sens de l’article
L.233-3 du code de commerce, et toute société contrôlant ESN au sens de
l’article L.233-3 du code de commerce.
ARTICLE X2 : Non sollicitation
Le Sous-traitant s’engage, sauf accord écrit préalable de ESN, à n’inciter, ni
chercher à inciter, ni amener aucune personne, entreprise, société ou organisation qui
est ou a été à un quelconque moment pendant la durée du Contrat, un client de
ESN de l’une de ses filiales, sociétés mères, sociétés sœurs ou plus généralement,
société du groupe ESN ou qui l’était au moment de l’expiration/résiliation du
Contrat, à cesser tout ou partie de sa relation avec ESN, et ce, de manière directe
ou indirecte, que ce soit pour son compte à quelque titre et en quelque qualité que ce
soit (par exemple, de manière non limitative, en tant que salarié, mandataire,
indépendant…) ou celui d’une autre personne, entreprise, société, association, ou
organisation.
Cet engagement est applicable, pendant toute la durée du Contrat et pour une durée
d’un an suivant son expiration ou sa résiliation.
Le Sous-traitant s’engage :
▪ à faire respecter cet engagement par tous ses salariés, mandataires, consultants,
et représentants qui interviennent dans le cadre de l’exécution des prestations
fournies en vertu du présent Contrat ;
▪ à faire souscrire individuellement par chacun de ses salariés, mandataires,
consultants, et représentants qui interviennent dans le cadre de l’exécution des
prestations fournies en vertu du présent Contrat, un engagement valable de
respecter le présent article X2.
En cas de non-respect par le Sous-traitant de l’engagement visé à l’article X.2.1, que ce
soit par lui-même ou par l’un de ses salariés, mandataires, consultants, ou
représentants, il sera redevable auprès de ESN d’une indemnité forfaitaire d’un
montant égal aux honoraires perçus au titre du Contrat pendant les douze mois
précédant l’expiration ou la résiliation du Contrat ou les douze derniers mois
d’exécution du Contrat à compter de la connaissance de l’infraction à l’article X.2.1 par
ESN si le Contrat est toujours en application, sans préjudice de tous autres
dommages et intérêts.
Pour l’application du présent article X.2 du Contrat, ESN désigne (i) ESN la
Partie signataire du Contrat soussignée de seconde part en tête des présentes, (ii)
toute société contrôlée directement ou indirectement par ESN au sens de l’article
L.233-3 du code de commerce, et (iii) toute société contrôlant ESN au sens de
l’article L.233-3 du code de commerce.
- Contacter en MP
VincentB_
Nombre de posts : 3223Nombre de likes : 1242Inscrit : 11 juillet 2022Bonjour.
"Il faut lire le contrat."
Formellement, la clause semble (?) valide (sous réserve de ce que dit le reste du contrat). A voir si les conditions de fond sont remplies en particulier s'agissant du caractère légitime des intérêts de l'ESN que la clause entend protéger.
(In petto : encore un qui découvre que les méchantes ESN margent et qui n'a pas lu son contrat au moment opportun... )
Avocat (non, pas celui qui se mange)
- Contacter en MP
Gaillard5994
Nombre de posts : 10Nombre de likes : 0Inscrit : 20 mars 2018Oui c'est le souci quand on débute et on était encore un peu bleu et au chômage.
Pour répondre sur le fond :
Le périmètre de la mission est presque obsolète (mes activités ont évolué depuis). Est-ce qu’un décalage important entre le descriptif de mission au contrat et la réalité sur le terrain peut fragiliser l'application de la clause pour 'services similaires' ?
Concernant l'intérêt légitime : C’est moi qui ai apporté ce client à l'ESN. Ils n’ont fait aucune prospection. Est-ce que le fait d'être l'initiateur de la relation d'affaires peut être retenu pour contester le préjudice réel de l'ESN si je passe en direct ou change d'ESN ?
Sur l'indemnité : le contrat prévoit 12 mois de CA en cas de manquement. Est-ce qu'une telle somme (vu mon TJM) n'est pas considérée comme manifestement excessive pour du simple portage ?
Je te remercie.
Bonne soiree.
Contacter en MPmrhounet
Nombre de posts : 238Nombre de likes : 27Inscrit : 18 mai 2014Si vous avez apporté ce client à l'ESN, pourquoi avec signé un contrat avec une telle clause?
Si vous avec des preuves solides de cet apport de clientèle, effectivement au contentieux ça pourrait trancher en votre faveur.
Le client est il au courant de tout ça, vous soutient-il et serait il en mesure de vous faire passer en direct?
Contacter en MP
VincentB_
Nombre de posts : 3223Nombre de likes : 1242Inscrit : 11 juillet 2022Désolé mais je ne fais pas d'analyse en matière contractuelle dans lire le contrat.
Vous ne pouvez pas (en tout cas moi je sais pas faire e si je savais je refuserais) émettre un avis sérieux à partir d'une clause isolée - dont je n'ai d'ailleurs aucune certitude quant à la fiabilité de la transcription...
Qui plus outre dans votre cas à mon avis il sera utile de s'intéresser à la légitimité des intérêts de l'ESN. C'est une question de fond qui dépasse le cadre d'un forum.
Avocat (non, pas celui qui se mange)
Contacter en MPGaillard5994
Nombre de posts : 10Nombre de likes : 0Inscrit : 20 mars 2018Si vous avez apporté ce client à l'ESN, pourquoi avec signé un contrat avec une telle clause?
Si vous avec des preuves solides de cet apport de clientèle, effectivement au contentieux ça pourrait trancher en votre faveur.
Le client est il au courant de tout ça, vous soutient-il et serait il en mesure de vous faire passer en direct?
Il fallait que je retravaille, j'avais pas trop lu cet aspect, je n'avais pas la connaissance à cette époque.
Le client n'est pas au courant. À cause de la clause de non sollicitation c'est compliqué de discuter en direct avec lui.
- Contacter en MP
FreeHappy
Nombre de posts : 82Nombre de likes : 23Inscrit : 27 mars 2024N'est pas trop de regret quand même, il est extrêmement difficile de faire sauter ses clauses, et il n'est pas du tout évident que tu aurais eu gain de cause même en négociant dès le début.
Contacter en MPGaillard5994
Nombre de posts : 10Nombre de likes : 0Inscrit : 20 mars 2018Ah.. oui peut-être car on me disait que c'est des contrats type qui sont équivalents à tous les prestataires.
Contacter en MPmrhounet
Nombre de posts : 238Nombre de likes : 27Inscrit : 18 mai 2014Évidemment qu'en apportant le client, cette clause peut et doit sauter.
Je l'ai déjà fait et ça a été accepté tout naturellement.
Ce sont des contrats type qui peuvent être adaptés aux situations.
Contacter en MPGaillard5994
Nombre de posts : 10Nombre de likes : 0Inscrit : 20 mars 2018Évidemment qu'en apportant le client, cette clause peut et doit sauter.
Je l'ai déjà fait et ça a été accepté tout naturellement.
Ce sont des contrats type qui peuvent être adaptés aux situations.
Ah bon ? C'est bon à savoir à minima pour un prochain contrat.
Faudra envisager de faire relire les futurs contrats par un avocat pour éviter les sournoiserie.
- Contacter en MP
itconsult
Nombre de posts : 162Nombre de likes : 44Inscrit : 20 février 2014j'ai toujours travaillé en freelance avec des marges aux environs de 10%, ce qui est acceptable pour moi (peut etre pour certains c'est trop mais bon...)
il aurait fallu mieux negocier au depart, surtout que c'est vous l'apporteur d'affaire, et bien lire le contrat. avec des agents immo j'ai encore negocié la commission c'est prevu par le contrat, car c'est moi qui ait apporté le client, il a reduit de moitié sa commission sans discuter
j'ai deja discuté et refusé des clauses dans des contrats de freelancing aussi
somme excessive, si c'est prevu par contrat que vous avez signé, vous avez sans doute estimé que c'etait pas excessif. un contrat commercial lie les deux parties
Contacter en MPGaillard5994
Nombre de posts : 10Nombre de likes : 0Inscrit : 20 mars 201810% oui c'est ce que je visais mais j'ai pas réussi à négocier cela dernièrement après avoir découvert l'écart.
Dans le contrat il y avait seulement le TJM entre ma société et l'ESN. Ils ne communiquent pas sur les marges.
j'ai deja discuté et refusé des clauses dans des contrats de freelancing aussi
Est-ce que tu avais réussi à refuser les clauses de Non concurrence et non sollicitation ?
Ou bien ça t'est déjà arrivé de rajouter tes propres clauses ?
Merci
Contacter en MPitconsult
Nombre de posts : 162Nombre de likes : 44Inscrit : 20 février 2014comme apporteur d'affaire vous etiez en situation de force et pouviez negocier la marge et probablement meme le contrat.
les clauses de non concurrence et non sollication sont standards et ca depend de la situation. la SSII cherche a se proteger aussi
- Contacter en MP
FreeHappy
Nombre de posts : 82Nombre de likes : 23Inscrit : 27 mars 2024Ça dépend beaucoup des rapports de force, mais parfois tu n'es qu'un rouage entre des grosses entreprises et ils ne changeront pas le contrat type pour toi.
Si petite esn, c'est sans doute plus facile.
Contacter en MPGaillard5994
Nombre de posts : 10Nombre de likes : 0Inscrit : 20 mars 2018Non c'est une grosse ESN et refuse
- Contacter en MP
probe
Nombre de posts : 764Nombre de likes : 363Inscrit : 26 novembre 2007Mon ESN marge à 40%
Mais soit tu te laisses, soit il mette un guignol de DEV, 22 ans bac + 7 avec une marge de 60%
Après le guignol il fait du multi contrat, et il fait sous traiter son travail par ses potes du BLED
On se demande où on va franchement !!
Fatigué de recadrer, écoutez : <a href="https://www.dailymotion.com/video/x61ed23" rel="nofollow noopener">https://www.dailymotion.com/video/x61ed23</a> OrelSan - Basique
Contacter en MPitconsult
Nombre de posts : 162Nombre de likes : 44Inscrit : 20 février 201440% de marge c'est serieux ??
Contacter en MP
probe
Nombre de posts : 764Nombre de likes : 363Inscrit : 26 novembre 2007Oui
Fatigué de recadrer, écoutez : <a href="https://www.dailymotion.com/video/x61ed23" rel="nofollow noopener">https://www.dailymotion.com/video/x61ed23</a> OrelSan - Basique
Contacter en MPitconsult
Nombre de posts : 162Nombre de likes : 44Inscrit : 20 février 2014ca fait pitié. on parle plus de freelancing mais de prostitution ou le mac (l'ESN) empoche tout
- Contacter en MP
Free-Worker-198749
Nombre de posts : 5Nombre de likes : 2Inscrit : 16 janvier 2020Bonjour
Le mieux est de voir avec un avocat. Mais des clauses de non-concurrence et de non-sollicitation doivent être établies avec une contrepartie financière en ta faveur pas en faveur d'eux. Aucune entreprise n'a le droit de t'empêcher de travailler c'est interdit par la loi.
Une société qui pèse plusieurs millions de CA ne peut pas demander l'équivalent de 12 mois de CA à quelqu'un qui a apporté l'affaire et surtout que ça appauvrirait.
Les ESN sont des escrocs qui profitent d'établir des contrats avec des choses que tu ne peux pas maîtriser si tu n'es pas avocat.
Mais effectivement tu peux voir avec ton client pour qu'il ouvre un nouvelle mission avec une autre titulature, qu'il choisisse avec la nouvelle ESN avec qui tu aurais contractualisé et qu'il ferme ton poste actuel. Et toi bien évidemment tu ne dis rien à ton ESN actuelle...
Contacter en MPGaillard5994
Nombre de posts : 10Nombre de likes : 0Inscrit : 20 mars 2018J'ai discuté avec des avocats ils m'ont dit que ce n'est que de la nego ils peuvent pas faire grand chose. Après ils n'ont pas regarder en détail mon cas.. C'est ce que je compte faire.
Mais effectivement tu peux voir avec ton client pour qu'il ouvre un nouvelle mission avec une autre titulature, qu'il choisisse avec la nouvelle ESN avec qui tu aurais contractualisé et qu'il ferme ton poste actuel. Et toi bien évidemment tu ne dis rien à ton ESN actuelle...
C'est la ou c'est assez délicat contractuellement et je ne souhaite pas me mettre en porte à faux ou être dans l'illégalité (bien que ce genre de choses se font). Même si je ne dis rien à l'ESN biensur.
J'essaye d'avancer à tatons
Contacter en MP
Vincent Ribaudo
Nombre de posts : 288Nombre de likes : 140Inscrit : 16 juin 2020@Free-Worker-198749
Non, tu te trompes.
Tu mélanges deux régimes juridiques totalement différents :
- la clause de non-concurrence en droit du travail
- la clauses restrictive dans un contrat commercial / de prestation de services.
Ce n’est pas la même jurisprudence, ni les mêmes règles.En droit du travail, la clause de non-concurrence est strictement encadrée parce que le salarié est présumé en situation d’infériorité vis-à-vis de son employeur. D’où l’exigence d’une contrepartie financière, de limites fortes, etc.
En revanche, dans un contrat commercial (ce qui est le cas ici), on est entre professionnels.
Il n’y a aucune obligation légale de contrepartie financière, et les clauses sont appréciées principalement au regard de leur proportionnalité (durée, périmètre, intérêt légitime).Un freelance à son compte est juridiquement considéré comme un professionnel responsable, censé comprendre et accepter ce qu’il signe.
15 ans d'exp. dans le Portage - Winki Portage
Contacter en MP
Vincent Ribaudo
Nombre de posts : 288Nombre de likes : 140Inscrit : 16 juin 2020@Gaillard5994
C'est exactement ce que je t'ai déjà répondu. Ce n'est que de la négo. Sauf à ce que la clause soit vraiment abusive (ce qui ne me semble pas être le cas ici), le droit ne joue pas en ta faveur ici.
Oui, la plupart de ces sujets ne vont pas au contentieux mais parce qu'il y a un accord avant la "case" judiciaire. Il vaut toujours mieux trouver un accord acceptable plutôt qu'un long procès même quand on est certain de gagner.
S'il y a un truc que les ESN savent bien faire c'est défendre à mort les "verrous" contractuels qu'ils mettent en place. On peut s'en plaindre mais c'est comme ça.15 ans d'exp. dans le Portage - Winki Portage
- Contacter en MP
Free-Worker-198749
Nombre de posts : 5Nombre de likes : 2Inscrit : 16 janvier 2020Malheureusement, jouer franc-jeu avec des filous de cette espèce ça ne donne rien. Faut être comme eux...
- Contacter en MP
FreelanceDream
Nombre de posts : 255Nombre de likes : 225Inscrit : 10 juin 2012Mon pauvre Gaillard vous avez sauté les pieds joints dans le piège le plus classique des ESNs: les clauses complètement délirantes qui n'ont aucune justification logique
Surtout que c'est VOUS qui avez trouvé le client, pas eux !!!
25% de marge juste en faisant l'intermédiaire administratif, c'est juste du vol ....
Je rejoins la plupart des autres commentateurs, à savoir qu'une fois signé, c'est très difficile de faire sauter. Ca vous coutera plus cher en avocat et frais de procédure que de trouver une autre mission ou que la marge de 25%
Pourquoi de telles clauses existent ? Parce qu'il y a une quantité impressionnante de gens inexpérimentés qui se lancent en freelance sans connaitre toutes les pratiques du milieu. Ainsi on se retrouve avec les contrats de prestation standard qui ligotent les gens ... - Contacter en MP
Vincent Ribaudo
Nombre de posts : 288Nombre de likes : 140Inscrit : 16 juin 2020La clause semble valide. Sur le plan juridique, ça semble difficilement attaquable et ils auront a priori gain de cause devant les tribunaux.
La seule chose qui te reste à faire est de négocier en menaçant de mettre fin à la mission. Je ne vois que ça.15 ans d'exp. dans le Portage - Winki Portage
Contacter en MPGaillard5994
Nombre de posts : 10Nombre de likes : 0Inscrit : 20 mars 2018Bon dans le milieu, on sait que les consultants passent en interne ou via une autre ESN chez le même client. L'ESN n'attaque pas trop en justice.
Je sais que je peux négocier en sous marin de l'ESN et passer outre, mais c'était plus comment pouvoir contourner juridiquement et légalement ces clauses. C'est pas forcément chose aisée..
Contacter en MP
Vincent Ribaudo
Nombre de posts : 288Nombre de likes : 140Inscrit : 16 juin 2020@Gaillard5994
Oui mais parce que ça se négocie en général à l'amiable avec une compensation. Sur du salariat, il y a très peu d'actions en justice car l'ESN hésite à se prendre la tête avec les prud'hommes (long, compliqué et hasardeux) et elle va rarement attaquer son propre client au commerce.
Sur de la sous-traitance, ça se joue au tribunal de commerce, c'est beaucoup plus simple et il y a beaucoup plus de contentieux.
Les contrats restent la loi des parties. Il n'y a pas trop d'échappatoire quand tout le monde a signé en conscience sur des trucs aussi simples.15 ans d'exp. dans le Portage - Winki Portage