Vincent Ribaudo
Nombre de posts : 305
Inscrit depuis le : 16 juin 2020
Réponse postée 12 avril 2026 12:49
Bonjour,
1- Interrogez votre service des impôts des entreprises (SIE) directement.
2- Oui, c'est classique. L'administration use de sont droit de communication. Elle suspecte a priori une fraude et veut contrôler la cohérence des déclarations.
3- Non. Pas un point bloquant. Juste une faiblesse juridique. Un contrat en droit français se prouve par tout moyen. Un échange d'e-mail peut servir à prouver la réalité du contrat. Si tout est en ordre et bien comptabilisé / déclaré de votre côté, ce n'est pas un problème.
Réponse postée 4 avril 2026 21:43
Bonjour,
A part éviter de travailler avec des margoulins, ça semble compliqué de se prémunir de ce genre de comportements.
Réponse postée 3 avril 2026 15:43
Le principal risque sur la paie n'est pas le risque prud'hommal mais le risque URSSAF.
Si il ne s'agit que de votre propre salaire de président le risque est minime, vous n'allez pas vous attaquer aux prud'hommes mais les logiciels dont vous allez avoir besoin vont être trop couteux à l'investissement pour une seule paie, ,il vaut mieux la confier en gestion à une plateforme d'externalisation. De plus si vous souhaitez embaucher cela va vite se compliquer autre point un cabinet comptable qui ne gère pas les paies = manque de maitrise sur le poste de charge le plus important pas à recommander les couts salariaux représentent en moyenne 40% des charges d'une entreprise et jusqu'à 80 % dans certaines entreprises de prestations de service.
Réponse postée 1 avril 2026 22:02
Oh que oui.
A moins d'avoir des connaissances solides, la paie en France est d'une complexité absurde. Je ne connais pas de pays au monde qui fait mieux que la France en la matière. Il faut mieux claquer quelques dizaines d'euros et être tranquille à votre niveau.
Petit florilège cette année :
On appréciera la joie de gérer cette nouvelle réduction générale dégressive unique (RGDU)... supposée simplifier le bordel... (tu parles)
Ou encore (mais vous n'êtes pas concerné dans votre cas), le versement mobilités avec cette trouvaille de génie : la VMRR...
Réponse postée 1 avril 2026 21:51
Quand TITI dit il faudrait mettre dans la constitution pas plus de 1% de déficit budgétaire = LOL lui le grand fossoyeur d'ATOS, lui qui ministre a fait de dettes comme pas possible ..
Yep. Quand on voit le pedigree de certains donneurs de leçons, ils feraient mieux de se taire.
zéro, le marché est fou = tout le monde est en berne = achi SAP 40 ans d'expériences (chef de projet/Basis expert) 900€.
j'ai déjà descendu mon TJM à 600 = on me demande si négociable a 500€ LOL !!! puis on me propose 60K€ ..
Mission en SUISSE = pas grand chose ou du 700€ a Lausane/Genève = c'est quasi tes frais journalier = 150€ jour il te reste ....
Mission Luxembourg = idem Suisse
Mission en Allemagne = des dizaines de milliers de personnes sur le marché interne SAP = zéro
je devais être en retraite, mais faut que j’attende 1 septembre 2026 = 655 000 retraites 63/64/65/66 repoussés pour des raisons budgétaires = LOL
Quand TITI dit il faudrait mettre dans la constitution pas plus de 1% de déficit budgétaire = LOL lui le grand fossoyeur d'ATOS, lui qui ministre a fait de dettes comme pas possible ..
il n'y aura pas de retournement de marché avant fin 2027 mi 2028 et encore, il faudra payer en 2028 les 750 milliards de prêt de la BFCE du plan de relance covid-19 E.U .... soit pas loin de 40 milliards pour la France ..
J'ai fermé ma SASU en Aout 2025 = je voyais bien le dessin = je ne paie plus rien = plus besoin ... j'ai mes trimestres = pas la peine de payer des charges pour zéro de rentrées ...
aux milgram's 450 volts = pas la peine de me répondre ...
Réponse postée 29 mars 2026 08:05
Pour "à l'amende" ? C'est plutôt une exigence du client final, non ?
Réponse postée 27 mars 2026 16:32
Bonjour,
Vous faites référence à la micro ?
Dans ce cas, oui, c'est sur l'encaissé. Je ne vois pas trop la difficulté à suivre les encaissements. Vous sortez votre relevé bancaire et vous pointez les factures réglées.
Réponse postée 20 mars 2026 07:30
1- Pas déductibles, oui. La seule exception sont les uniformes de travail (ou les robes d'avocat de @VincentB)
2- Même réponse que le 1-
Réponse postée 19 mars 2026 13:49
Bonjour,
Tout dépend de comment la clause de votre contrat est rédigée.
Ceci étant dit, ça n'a en pratique pas beaucoup d'importance, l'ESN laissera tomber la clause de non-concurrence car elle ne voudra pas payer la contrepartie financière.
Mais, il ne vaut mieux rien signer tant que vous n'ayez mis fin à votre contrat de travail. Pas pour la clause de non-concurrence en tant que telle (qui ne s'active qu'après et, comme déjà dit, à laquelle l'ESN renoncera de toute façon) mais pour la clause générale de loyauté inhérente à votre contrat de travail. Vous ne pouvez pas faire concurrence à votre employeur durant votre contrat de travail.
Réponse postée 18 mars 2026 06:41
Voici une étude pour alimenter le débat :
https://www.blogdumoderateur.com/anthropic-classement-metiers-menaces-ia/
Cette étude (américaine) indique 2 choses :
- Il y a actuellement un gros gap entre l'impact théorique et réel de l'IA sur les métiers
- Sauf concernant les juniors où l'impact est déjà perceptible.
Réponse postée 18 mars 2026 06:35
Forcément on pense à API, batch de synchro
Il ne faut pas rêver. L'INSEE, les impôts, l'URSSAF, etc... sont restés bloqués au 20e siècle.
L'INSEE m'a confirmé la validité de mon numéro, et je viens de contacter les impôts qui m'ont dit qu'ils n'avaient pas encore traité mon numéro..
Forcément on pense à API, batch de synchro, ..., mais ce n'est pas encore ça 😉
Réponse postée 17 mars 2026 16:13
Les greffes sont des professions libérales en fait qui sont chargés d’une partie des services publics juridiques des entreprises.
C'est une partie du problème à mon avis. Entre des professions libérales qui sont assises sur une rente de fait et un Etat inefficace incapable de simplifier quoi que ce soit... mais il paraît que la "start-up" nation est en marche...
Si on compare avec le Royaume-Uni, c'est un organisme public unique qui gère, c'est digitalisé, rapide et c'est beaucoup moins coûteux.
Votre compte infogreffe est "déprécié" : terme rarement employé par un orgenisme semi public: il s'agit probablement d'une arnaque...
Réponse postée 16 mars 2026 14:27
La tva sur le carburant est par contre déductible dans les mêmes conditions qu’au 2.
On est donc d'accord que pour un véhicule de tourisme utilisé par une entreprise, la TVA sur carburant est récupérable (à 80% si essence / diesel et 100% si électrique) ?
Je me permets de rebondir sur le sujet, je suis en train de regarder pour acheter une voiture électrique. Je contacte un garage qui spécifie que la TVA est récupérable.
Je lui dit que c'est bizarre car mon comptable m'a dit que c'était uniquement pour les véhicules commerciaux ou les utilitaires.
Il me confirme qu'elle est bien récupérable car elle n'a jamais été récupéré.
Je vais voir un autre garage aujourd'hui le vendeur me dit que c'est impossible.
Quelqu'un peut confirmer ?
Réponse postée 16 mars 2026 12:44
Bonjour,
Les droits ARE ne disparaissent pas, ils sont reportés dans le temps.
Réponse postée 13 mars 2026 22:00
Ce n’est pas un greffe.
C’est le GIE Infogreffe.
Oui, ok. Un regroupement des greffes de France si vous voulez. ça reste un truc bien nul et à réformer dans ce pays... A chaque fois que j'ai affaire à eux, j'ai envie de crever...
Réponse postée 13 mars 2026 17:49
jamais vu ce nom de domaine. ça sent le scam.
Je vous aurai conseillé de les appeler mais ce qui est formidable avec le greffe c'est qu'on ne peut plus les appeler désormais.
Donc, envoyez leur un mail.
Réponse postée 13 mars 2026 09:41
Si vous voulez "cutter" les intermédiaires, il faut faire le même travail de prospection commerciale que les ESN, c'est à dire cultiver votre réseau commerciale physique et en ligne (LinkedIn est le RS dominant).
Côté plateforme, il y a Turnover-IT (même groupe que free-work) mais évidemment c'est payant.
Après, sur les grands comptes, vous ne pourrez pas passer en direct : vous devez passer par une ESN référencée.
Réponse postée 10 mars 2026 07:49
même si une des deux entreprises est exonérée, si l’activité ne l’est pas, c’est bien dans le champ de la TVA
ça, il faut le dire et le marteler. Les micro en franchise de TVA : vous êtes dans le périmètre !
A terme, les impôts voudraient préremplir les TVA automatiquement. Le professionnel n'ayant qu'à valider le montant derrière.
C'est l'objectif final du fisc en effet. Le fisc sait bien que les déclarations de TVA intra-annuelles peuvent aisément être minorées (puis ajustées lors du cadrage annuel). Avec la facturation électronique, il espère mettre fin à la gestion de trésorerie des entreprises sur le dos de la TVA. On rappellera que la TVA est de loin la première ressource de l'Etat et qu'en ces temps de comptes publics dégradés, l'Etat chercher à améliorer le rendement de cette collecte.
Réponse postée 9 mars 2026 12:47
Bonjour,
Le deuxième versement de l’ARCE n’est pas conditionné à la réalisation d'un chiffre d’affaires.
Réponse postée 6 mars 2026 07:08
Enfin, puis-je déduire des indemnités kilométriques pour les trajets effectués le midi afin de rentrer déjeuner à mon domicile, celui-ci correspondant également au siège de mon entreprise ?
Bonjour,
La question est celle du lieu de travail habituel. Les IK ne sont pas déductibles pour des trajets domicile - travail. Tout repose sur les notions de "déplacement professionnel" et de "trajet domicile - travail". La Cour de cassation estime que si vous occupez un poste fixe sur votre lieu de mission (ce que l'URSSAF appelle un "consultant sédentaire"), votre lieu de mission devient votre lieu de travail habituel au bout de 3 mois. Donc, ça reste défendable durant les 3 premiers mois de mission et impossible après (sauf si absence de transports en commun ou horaires décalés).
J'explique le fonctionnement en détail dans cet article de blog : https://winki.fr/indemnites-kilometriques
L'article est orienté pour les freelances en portage salarial mais la logique est la même pour tout consultant en mission.
Dans votre cas d'espèce, on peut envisager des IK sur le déplacement pour vous rendre chez le client (durant les 3 premiers mois de mission comme déjà indiqué) mais un second AR pour déjeunez chez soi le midi sera retoqué car ce n'est pas une contrainte professionnelle mais une convenance personnelle.
Réponse postée 5 mars 2026 19:21
Bonjour,
Mon propre ERP.
Réponse postée 5 mars 2026 19:17
Bonjour,
Oui, dès la conception du site si on veut générer du trafic. C'est absolument indispensable de penser SEO dès le début car après, vous allez galérer.
Le SEO est devenu assez technique. Un CMS de type Wordpress ou Drupal offre un paquet de plugins mais ça ne réfléchit pas à votre place. Perso, j'ai abandonné ce type de CMS car ça ne permet pas d'aller sur du tuning fin. Mais si vous ne voulez pas descendre au niveau du code source, ça reste la meilleure option.
Un outil de type ahrefs (que j'utilise) ou semrush (très populaire en France) est indispensable pour définir votre stratégie SEO. Ensuite, il faut utiliser les indispensable de google : Search Console, Analytics, Page speed et Lighthouse. Enfin, il y a plein d'autres outils. perso, en ce moment, j'aime bien NeuronWriter (mais attention au keyword stuffing avec ce type d'outils) ou Hemingway (pour l'analyse rédactionnelle).
Enfin, sous la pression de l'IA, Google déploie des mises à jour majeures de son algorithme (un core update en décembre et un autre en février). A mon avis, on vit la plus importante mutation du SEO depuis les patchs Penguin et Hummingbird en 2012 / 2013. Il faut donc être attentif à ce qui se passe car un paquet de sites se font démonétiser (ou vont bientôt l'être). Le métier va muter en profondeur.
Réponse postée 5 mars 2026 06:17
Tout comme la CPAM, la CNAV, etc., FT est un organisme de droit privé qui dispense un "service public" auprès des publics concernés
Non, ce n'est pas comparable. FT est un EPA soumis majoritairement au droit public, contrairement à CPAM / CNAV qui sont oui des organismes de droit privé chargés d’une mission de service public.
Perso, je ne reproche pas aux gens de chercher à profiter du système quand il est aussi con. Mais je reproche aux politiques et aux hauts fonctionnaires de ne rien comprendre à l'économie. Favoriser l'entrepreneuriat dans un pays, ce n'est pas empiler un énième dispositif mais créer les conditions d'un environnement stable, aussi simple que possible avec une fiscalité soutenable la plus homogène possible.
J'ajouterai ceci dont il faut avoir conscience : RESTER VIGILANT SUR LES CIRCULAIRES APPLIQUEES. Se rappeler l'existence des articles 1 et 2 du Code civil que beaucoup d'administrations, dès qu'elles sont dans la peine, oublient :
Article 2 du Code civil
C’est le socle de la non‑rétroactivité :
« La loi ne dispose que pour l’avenir ; elle n’a point d’effet rétroactif. »
Ce principe s’applique aussi aux actes administratifs par extension jurisprudentielle.
Sur l’entrée en vigueur des actes :
« Les lois et, lorsqu’ils sont publiés au Journal officiel, les actes administratifs entrent en vigueur à la date qu’ils fixent ou, à défaut, le lendemain de leur publication. »
Cela interdit à l’administration de faire produire des effets à un acte avant sa publication ou de les faire appliquer rétroactivement.
La rétroactivité d'une règlementation doit être précisée dans celle-ci de manière explicite.
Prendre conscience que La France se classe au deuxième rang mondial des pays où la bureaucratie est la plus lourde, avec 400 000 normes en vigueur, selon une analyse récente - Scolinfo
On y retrouve une fâcheuse tendance à faire du rétroactif avec des circulaires basées sur de la réglementation applicable post mortem. D'autant qu'avec la production narcissique de lois et de règlementations sous le régime actuel, il est facile de se faire "mélanger les pinceaux" et en face, FT a du mal à ne pas les mélanger sur des cas non standards. Les agents sont mal formés vu la quantité de nouvelles lois qui sont publiées chaque année sans vraiment de consolidation avec celles existantes.
Leur priorité est de ne pas faire d’erreur juridique, car une erreur peut :
engager leur responsabilité,
déclencher un contrôle,
créer un précédent,
être reprochée par leur hiérarchie.
Un agent mal formé va surinterpréter un règlement, va te demander 10 fois le même document à différents moments, va prendre 10 fois plus de temps pour valider ta demande, etc... Il y a des circulaires nationales, régionales, etc... Selon l'agent, la circulaire appliquée ne sera pas la même, etc..
Et toi, tu te retrouves à gérer les conséquences d’un système qui ne maîtrise pas ses propres règles. C'est selon l'agent. La décentralisation apporte encore plus de complexités car aucune simplification, consolidation des 400 000 lois n'a été faite avant : niveau européen, niveau national, niveau régional, ...
Il faut donc faire au plus simple aujourd'hui avec eux sinon tout va prendre trop de temps. Pour moi, ce sont les administrations type FT, Justice, etc.. qui cassent l'économie depuis quelques temps déjà par "du trop de lois", du manque de formation continue et pas de vision élargie des impacts de ce qu'ils font.
Notre futur ? Certainement celui où il faudra jongler entre notre cœur de métier et celui d'un assistant juridique quelques soient les parties prenantes en face :-).
Hope This Help
Réponse postée 5 mars 2026 06:04
Bonjour,
Comme dit par @hmg, vous avez un devoir général de loyauté avec votre employeur. Pas besoin que ce principe soit écrit, il est inhérent à tout contrat de travail. Si votre activité en micro est susceptible de faire concurrence à votre employeur, vous devez normalement l'informer spontanément.
Ensuite, il faut lire votre contrat de travail. Une clause d'exclusivité d'emploi vous oblige à obtenir l'autorisation de votre employeur dans tous les cas.
Réponse postée 4 mars 2026 19:05
Article 2 du Code civil
C’est le socle de la non‑rétroactivité
On ne va pas rentrer dans un débat de juristes ici car on va perdre tout le monde mais l'article 2 du code civil pose un principe. Après, les exceptions légales sont légions.
Perso, je ne reproche pas aux gens de chercher à profiter du système quand il est aussi con. Mais je reproche aux politiques et aux hauts fonctionnaires de ne rien comprendre à l'économie. Favoriser l'entrepreneuriat dans un pays, ce n'est pas empiler un énième dispositif mais créer les conditions d'un environnement stable, aussi simple que possible avec une fiscalité soutenable la plus homogène possible.
J'ajouterai ceci dont il faut avoir conscience : RESTER VIGILANT SUR LES CIRCULAIRES APPLIQUEES. Se rappeler l'existence des articles 1 et 2 du Code civil que beaucoup d'administrations, dès qu'elles sont dans la peine, oublient :
Article 2 du Code civil
C’est le socle de la non‑rétroactivité :
« La loi ne dispose que pour l’avenir ; elle n’a point d’effet rétroactif. »
Ce principe s’applique aussi aux actes administratifs par extension jurisprudentielle.
Sur l’entrée en vigueur des actes :
« Les lois et, lorsqu’ils sont publiés au Journal officiel, les actes administratifs entrent en vigueur à la date qu’ils fixent ou, à défaut, le lendemain de leur publication. »
Cela interdit à l’administration de faire produire des effets à un acte avant sa publication ou de les faire appliquer rétroactivement.
La rétroactivité d'une règlementation doit être précisée dans celle-ci de manière explicite.
Prendre conscience que La France se classe au deuxième rang mondial des pays où la bureaucratie est la plus lourde, avec 400 000 normes en vigueur, selon une analyse récente - Scolinfo
On y retrouve une fâcheuse tendance à faire du rétroactif avec des circulaires basées sur de la réglementation applicable post mortem. D'autant qu'avec la production narcissique de lois et de règlementations sous le régime actuel, il est facile de se faire "mélanger les pinceaux" et en face, FT a du mal à ne pas les mélanger sur des cas non standards. Les agents sont mal formés vu la quantité de nouvelles lois qui sont publiées chaque année sans vraiment de consolidation avec celles existantes.
Leur priorité est de ne pas faire d’erreur juridique, car une erreur peut :
engager leur responsabilité,
déclencher un contrôle,
créer un précédent,
être reprochée par leur hiérarchie.
Un agent mal formé va surinterpréter un règlement, va te demander 10 fois le même document à différents moments, va prendre 10 fois plus de temps pour valider ta demande, etc... Il y a des circulaires nationales, régionales, etc... Selon l'agent, la circulaire appliquée ne sera pas la même, etc..
Et toi, tu te retrouves à gérer les conséquences d’un système qui ne maîtrise pas ses propres règles. C'est selon l'agent. La décentralisation apporte encore plus de complexités car aucune simplification, consolidation des 400 000 lois n'a été faite avant : niveau européen, niveau national, niveau régional, ...
Il faut donc faire au plus simple aujourd'hui avec eux sinon tout va prendre trop de temps. Pour moi, ce sont les administrations type FT, Justice, etc.. qui cassent l'économie depuis quelques temps déjà par "du trop de lois", du manque de formation continue et pas de vision élargie des impacts de ce qu'ils font.
Notre futur ? Certainement celui où il faudra jongler entre notre cœur de métier et celui d'un assistant juridique quelques soient les parties prenantes en face :-).
Hope This Help
Réponse postée 4 mars 2026 18:56
Mon dernier comptable m'a fait un coup relativement similaire, et le conseiller qui gérait mon compte (il en gérait 250) m'a dit que j'ai été le seul à me plaindre ... Ils ont perdu un client, et se sont gavé sur 249. Le compte est bon pour eux.
C'est beau les professions réglementées avec un code de déontologie, hein ?
Merci pour vos messages. Il faut que je vérifie la lettre de mission mais je pense qu'il n'y aura rien , c'est présenté comme frais "exceptionnels".
Il est effectivement très désagréable de se retrouver devant le fait accompli, je n'ai pas été prévenue en amont de ces frais.
Réponse postée 4 mars 2026 18:55
PT dans la soie
un bain de lait
une tartine caviar-choconuts
Pas mieux.
PT dans la soie
un bain de lait
une tartine caviar-choconuts
Réponse postée 3 mars 2026 22:16
De base, je trouve que l'aide à la création est devenue n'importe quoi depuis que c'est lié à l'indemnisation chômage.
Et le régime de la micro depuis le doublement du plafond est devenu un truc absurde. A la base, c'était fait pour lutter contre le travail au black en poussant une partie de l'économie française à se déclarer. Maintenant on a 2 seuils TVA + un seuil de la micro + une tolérance de 2 ans.... J'adore ce pays et son art d'empiler les dispositifs dans tous les sens avec 50 alinéas. Quand est-ce que les types qui nous gouvernent comprendront que ça ne sert à rien (sauf à cramer une énergie de dingue pour rien) ? Perso, je ne reproche pas aux gens de chercher à profiter du système quand il est aussi con. Mais je reproche aux politiques et aux hauts fonctionnaires de ne rien comprendre à l'économie. Favoriser l'entrepreneuriat dans un pays, ce n'est pas empiler un énième dispositif mais créer les conditions d'un environnement stable, aussi simple que possible avec une fiscalité soutenable la plus homogène possible.
Outre les "aides" à l'entrepreneuriat, les aides à l'innovation comme le CIR sont un autre exemple de débilité absolue dans ce pays. La dernière fois que j'ai eu un contrôle CIR, j'ai dit à la contrôleuse fiscale : "si j'étais aux manettes, je supprimerais tous ces dispositifs idiots de crédit d'impôt pour les remplacer par un allègement général des charges... mais je ne vais pas mourir avec mes idées, donc c'est là, je l'utilise". Elle était d'accord...
Et on rappelle pour la 234eme fois que l'on est en pleine période de serrage de vis pour contrer les magouilles alakon pour obtenir ces dispositifs.
Réponse postée 3 mars 2026 16:42
La vraie question : veut on oui ou non aider ceux qui se lancent, malgré des délais et des contraintes à la con ? Ou est ce qu'on préfère prétendre soutenir les entrepreneurs et s'appuyer sur le filtre légal pour optimiser les aides?
Le problème est que les dispositifs pour aider l'entrepreneuriat ne sont plus alignés avec l'objectif initial. Du coup, l'Etat fait ce qu'il fait comme d'habitude : plutôt que de remettre à plat les dispositifs pour qu'ils soient simples, clairs et contrôlables, il met en place des "rustines" comme des délais et des contraintes supplémentaires... puis la Cour des comptes pète un câble et demande de supprimer l'intégralité des dispositifs...
La France 🙄
Je suis d'accord. En aucun cas je ne considère que des démarches non conventionnelles pour obtenir des aides soient des magouilles à la con.
L’entreprise est bien réelle, le risque est réel et l’activité existe.
La vraie question : veut on oui ou non aider ceux qui se lancent, malgré des délais et des contraintes à la con ? Ou est ce qu'on préfère prétendre soutenir les entrepreneurs et s'appuyer sur le filtre légal pour optimiser les aides?
Réponse postée 3 mars 2026 10:54
Contestez formellement car il n'y a priori aucune justification à cette surfacturation. Si à chaque fois qu'un expert comptable surfacture pour un changement des règles comptables ou un gestionnaire de paie surfacture pour un changement des règles sociales (ce qui arrive, pour le coup, tous les ans), on n'en sortirait pas.
Je pense qu'il tente le coup en se disant que ça peut passer sur un malentendu...
Merci pour vos messages. Il faut que je vérifie la lettre de mission mais je pense qu'il n'y aura rien , c'est présenté comme frais "exceptionnels".
Il est effectivement très désagréable de se retrouver devant le fait accompli, je n'ai pas été prévenue en amont de ces frais.