VincentB_
Nombre de posts : 3229
Inscrit depuis le : 11 juillet 2022
Réponse postée il y a 10 heures
Bonjour.
Effectivement le contexte nous fait défaut... On ne sait rien des "investissements".
Impossible de vous répondre sur l'option 2. On est en pleine zone grise.
Les frais de l'option 3 représentent deux années de cotisations. C'est à vous de voir...
Une remarque : si votre société était à la fois une structure d'investissement et une structure d'exploitation, le choix d'une SARL est potentiellement dangereux fiscalement avec risque d'application de la TSS. La transfo en SAS est peut-être un moindre mal...
Sur l'IR micro : pour moi c'est en théorie une bonne solution. Mais je crains que cette option ne soit ici impraticable car il y a eu option IS et elle est peut-être devenue irrévocable... J'ai aussi un gros doute sur la compatibilité entre cette option et l'activité résiduelle.
Réponse postée il y a 13 heures
Toutefois, "le indirectement" me parait flou. Est-ce qu'un livrable de prez par exemple que j'ai fait pour un autre client qui a été utilisé (par quelqu'un d'autre) par la suite pour ce client rentre dans ce "indirectement"
Je n'ai rien compris.
Mais de toutes façons on entre là dans le domaine du conseil donc joker.
OUI
Réponse postée il y a un jour
Bonjour.
"Il faut lire le contrat", épisode 456.
OUI
Réponse postée 17 mars 2026 07:40
Bien vu !
Hello,
Ca me parait légitime, le nom de domaine a été déposé en 2006 et il y a des infos de contact.
On voit l'utilisation de ce nom de domaine dans leur cgu à l'article 6 : https://www.infogreffe.fr/cgu-cgv
Par contre, c'est vrai que que quand on voit ça, ça n'inspire pas confiance.
Réponse postée 13 mars 2026 16:55
Bonjour.
Url très hautement suspecte malgré l'extension en .fr...
Réponse postée 11 mars 2026 07:02
Bonjour.
Pas de réponse bin... Il faut dire que contacter l'URSSAF pour avoir des infos pour remplir sa déclaration... Autant demander à sa concierge ou à son beau-frère... Sérieux...
Merci pour votre,
Je viens de faire la simulation et le taux est bien de 17.2%.
Je vais contacter l'URSSAF pour avoir plus de précision je vous tiendrai au courant le l'évolution de la situation.
Réponse postée 6 mars 2026 08:53
Bonjour.
La transfo en société civile est très possible.
Par contre attention pour éviter la cessation fiscale d'activité il faudra qu'elle opte pour l'IS.
Par ailleurs si la société devient une société financière/patrimoniale, pas besoin d'informer l'employeur.
Bonjour,
Chacune de ces options est possible et ont leurs avantages et inconvénients.
Quelques points de réflexion :
1/ Votre employeur est-il au courant que vous dirigez une société ? (Obligation de loyauté).
2/ L’activité éventuelle est-elle concurrente ? Votre employeur l’accepte ?
3/ Votre employeur accepte-t-il ce statut en parallèle ?
4/ Prendre des dividendes au-delà d’un certain seuil, ce sont des cotisations à payer et pas des prélèvements sociaux fixes.
5/ Garder une structure engendre des coûts minimums annuels.
6/ Je ne pense pas que vous puissiez transformer une société commerciale en société civile.
Réponse postée 4 mars 2026 07:23
Bonjour.
CDI temps complet ?
Réponse postée 3 mars 2026 21:34
...et le fait que vous soyez en recherche d'emploi n'est pas tellement réel du tout.
Chercher à obtenir l'indemnité chômage en un tel cas = magouilles alakon donc
Je suis d'accord. En aucun cas je ne considère que des démarches non conventionnelles pour obtenir des aides soient des magouilles à la con.
L’entreprise est bien réelle, le risque est réel et l’activité existe.
La vraie question : veut on oui ou non aider ceux qui se lancent, malgré des délais et des contraintes à la con ? Ou est ce qu'on préfère prétendre soutenir les entrepreneurs et s'appuyer sur le filtre légal pour optimiser les aides?
Réponse postée 3 mars 2026 10:54
Et on rappelle pour la 234eme fois que l'on est en pleine période de serrage de vis pour contrer les magouilles alakon pour obtenir ces dispositifs.
Réponse postée 3 mars 2026 07:38
Bonjour.
C'est clairement oui. Il n'y aura plus de fait générateur pour l'ARE.
Donc vous différez la mission.
Réponse postée 26 février 2026 05:28
Bonjour.
Vous imaginez mal.
Si mon confrère les a informés de son intervention cela vous interdit en principe de les contacter en direct. Les contacts doivent en principe désormais passer par son intermédiaire.
J'ai mis "en principe". En fait ça dépend du contexte de notre intervention. Donc contactez-le d'abord avant de prendre ce genre d'initiative.
Ils ont été informés pour l'avocat et ont été informés par l'avocat donc ça ira j'imagine.
Merci pour vos réponses vous êtes rapides !
Avez-vous d'autres remarques a propos de mon cas ?
Ca me bouffe la vie alors que je travaille sans revenus...
Réponse postée 25 février 2026 18:28
Bonjour.
Il faut aussi savoir de quoi on parle...
Quel est le tarif "décent" d'un comptable pour une SARL Unipersonnelle ? (j'ai des devis du simple au quasi-triple de 1500 à 4000€ HT l'année)
...en ne mélangeant pas torchons et serviettes. Une telle phrase n'a aucun sens. Quelles sont les différences de prestations entre ces différents devis ? SARL IS ou IR ?
Réponse postée 25 février 2026 17:34
Vous leur devez effectivement de la transparence.
Et la transparence implique de les informer que vous avez pris un avocat.
Et c'est à l'avocat de le dire. Pas à vous.cedt interdit de contacter l'adversaire en direct si vous avez un avocat. Et sans être interdit, il est très déconseillé de passer par dessus son avocat s'agissant des autres personnes intéressées - ici c'est clairement une mauvaise idée.
@VincentB_
Suite à ma mise en demeure l'ESN B leur a dit que j'allais stopper la prestation.
On me demande ce qu'il se passe et je réponds aux gens avec qui je travaille.
Je leur dois un peu de transparence car cela mettrai grandement à mal le projet.
@hmg
Il faudrait qu'ils soient référencés ce qui n'est pas ok car l'ESN B ne rempli pas les critères. Cependant même si c'était le cas : ai-je envie de continuer à enrichir des gens qui me mentent, ne me payent pas, me baladent depuis des mois, ne sont pas transparents, m'amènent à sortir de l'argent de ma poche pour engager une procédure et me font perdre énormément de temps, d'énergie et quelques séances de psy pour arranger tout ca ? La réponse est non évidemment.
Réponse postée 25 février 2026 17:31
C'est clairement dit.
J'ai donc contacté un avocat qui a déclenché un référé pour paiement des factures en retard et des frais de retard (pas parlé de faire sauter la clause)
STOOOOOP !
Vous avez pris un avocat : vous ne faites plus rien sans lui, c'est impératif !
Si vous allez voir le chef de service du client final dans le dos de mon confrère... J'ai mis un terme à des missions pour moins que ça.
Réponse postée 25 février 2026 15:57
STOOOOOP !
Vous avez pris un avocat : vous ne faites plus rien sans lui, c'est impératif !
Si vous allez voir le chef de service du client final dans le dos de mon confrère... J'ai mis un terme à des missions pour moins que ça.
Réponse postée 25 février 2026 07:55
Bonjour,
ce qui me perturbe le plus, c'est le fait de reporter la charge de la vérification sur le sous-traitant
Pitié, on ne vas pas recasser le vase de Soissons... Donc, une nouvelle fois, l'ESN n'y est pour rien : c'est la Loi.
Bonjour,
Je déterre ce sujet pour en savoir plus sur le rôle la société Provigis.
Ses évaluations sur Google n'inspirent pas une grande confiance dans leur service. Mais ce qui me perturbe le plus, c'est le fait de reporter la charge de la vérification sur le sous-traitant, qui devra assumer le risque d'une invalidation de ses documents légaux.
Avez-vous des retours d'expérience?
Merci.
Réponse postée 19 février 2026 15:06
J'ai identifié la référence culturée. 😅
Non, pas de versement systématique en salaire. C’est surtout un levier psychologique et une gestion de trésorerie.
Comme je l'évoquais, je me verse en rémunération uniquement ce dont j'ai besoin pour mon train de vie. Tout le surplus, ainsi que les bénéfices générés par mes placements, restent dans la société pour être réinvestis.
L'intérêt est là : même quand je suis en vacances ou que je ne facture pas, la société continue de générer ses propres bénéfices. Cela crée une autonomie financière qui déconnecte mon revenu de mon seul temps de travail. Je capitalise au maximum à l'intérieur de la structure pour éviter le frottement fiscal ( hors IS) et social immédiat.
Réponse postée 19 février 2026 11:22
C'est le principe de base de l'opti par l'IS. 👍
Non, pas de versement systématique en salaire. C’est surtout un levier psychologique et une gestion de trésorerie.
Comme je l'évoquais, je me verse en rémunération uniquement ce dont j'ai besoin pour mon train de vie. Tout le surplus, ainsi que les bénéfices générés par mes placements, restent dans la société pour être réinvestis.
L'intérêt est là : même quand je suis en vacances ou que je ne facture pas, la société continue de générer ses propres bénéfices. Cela crée une autonomie financière qui déconnecte mon revenu de mon seul temps de travail. Je capitalise au maximum à l'intérieur de la structure pour éviter le frottement fiscal ( hors IS) et social immédiat.
Réponse postée 19 février 2026 11:19
Bonjour.
Il y a d'emblée un énorme problème : vous déposez votre dossier début février pour un début d'activité en avril ce qui est interdit, le délai maximum autorisé étant de 30 jours !
Pour le reste la demande de PE me semble cohérente...
Réponse postée 17 février 2026 22:56
Faites confiance à
ce voyant médiumvotre Avocat pour comprendre vos souhaits et vous faire sentir mieux.Ce médiumVotre Avocat vous aidera également à travers ce processus, en répondant à toutes les questions que vous vous posez. Vous serez ainsi assurer sur les décisions que vous souhaitez prendre. Qu’il s’agisse de la vie professionnelle ou personnelle,votre medium psychique et spirituelAvocat vous guidera à nouveau pour avoir confiance en votre avenir.
Fixed.
Maitre KINIFOR
Attention cher Monsieur, seuls peuvent prétendre au titre de Maître les avocats, notaires, commissaires de justice et mandataires judiciaires.
Etes-vous avocat, notaire, commissaire de justice ou mandataire judiciaire ?
Ses rituels d’amour sont conçus pour vous aider à retrouver l’harmonie dans vos relations et à surmonter les obstacles qui se dressent sur votre chemin.
Intéressant. Une procédure devant le Juge aux Affaires Familiales, à mon sens, est néanmoins plus efficace...
Réponse postée 17 février 2026 22:45
Soyez néanmoins vigilant...
Car je décèle chez vous une erreur d'analyse - ultra courante sur ce forum, notons-le : vous ne voyez que les effets à court terme qui vous arrangent sans anticiper les conséquences à long terme.
En particulier vous avez énoncé une énormité :
Donc infine, l'immobilier papier n'est jamais intéressant en nom propre : tu perds énormément en capacité d'investissement et cerise sur le gâteau t'es plus prélevé en nom propre que depuis une boite à la fin... 100% perdant.
C'est surtout 100% faux. Sinon vous pensez bien que je me gaverais en montant des holdings IS chez tous mes clients investissant en immobilier...
C'est vrai à court terme.
Mais à long terme c'est un autre sport. Car lors de la cession des titres de SCPI, vous serez alors soumis au régime d'imposition des plus-values professionnelles, pas des plus-values immos. Ca plus l'imposition du dividende si vous voulez vous prendre la plus value, ça pourrait vous causer un nairvousse braiquedonne.
@Merevoila
Le TMI est bien la tranche dans laquelle tombe tous mes revenus qui vont au delà de ma rémunération pour ma situation personnelle.
A partir du moment où les tranches à 0% et à 11% sont remplis quoi qu'il arrive par ma rémunération (dont je ne souhaite pas me passer) : tous les revenus complémentaires tombent dans la tranche à 30% (voir 41% même arrivé à un certain montant).
Bref, pour mon cas de figure : comme l'investissement scpi n'est qu'un revenu complémentaire (à terme) et dans un premier temps juste une stratégie de capitalisation : les revenus associés en nom propre seraient taxés à 47.5% dans mon cas.
Réponse postée 17 février 2026 22:26
Une holding peut tout à fait n'avoir un portefeuille constitué que de prises de participations minoritaires. 😉
@VincentB
Merci, c'est clair. Souvent on associe (en tout cas je le faisais) au fait de créer une société mère et une filiale. Ce n'est visiblement qu'une approximation.
Réponse postée 17 février 2026 20:07
On est déjà très loin des 3000...
Et attention car le choix de départ n'est pas forcément réversible !
Je ne dis pas que votre schéma de départ est mauvais : heureusement car je le mets en oeuvre régulièrement. 😅
Par contre, le raisonnement qui consiste à dire "je démarre en holding mixte et plus tard éventuellement je passe en holding pure + société d'exploitation", lui il est mauvais. Car en général c'est tout simplement impossible sauf restructuration lourde... et ruineuse.
@Vincent
Et pourquoi diable voulez vous mettre une SCI dans un tel schéma ? C'est absurde ! Pourquoi créer une structure dédiée à l'investissement... sous une holding dont c'est justement l'objet ?!
Effectivement on peut directement investir depuis la holding (mère) ça simplifie le montage : mais reste quand même admettons 1500HT de compta pour la holding + un peu d'IS sur l'imposition régime mère/fille. Bref, on peut compter 1800 euros / an de coût (1500 de compta + 300 d'IS).
Je préfère m'en passer pour le moment (tant que j'ai pas besoin d'un nouvelle tranche à 15% par exemple).
Réponse postée 17 février 2026 10:41
Si je passe d'une structure : EURL IS seule à une structure : EURL IS (société fille) + SAS à l'IS (Holding - société mère) + SCI à l'IS (pour l'investissement - société fille).
Entre les fais de comptabilité, les dépôts de comptes, etc... oui je pense qu'on peut tabler sur un surcoût annuel de 3000 € HT dans le cas du montage susmentionné.
"je pense" -> 'faudrait p'têt' mener une réflexion un peu plus sérieuse, soit dit sans malice aucune...
Et pourquoi diable voulez vous mettre une SCI dans un tel schéma ? C'est absurde ! Pourquoi créer une structure dédiée à l'investissement... sous une holding dont c'est justement l'objet ?!
Je facture 125k par an, j'ai 10k de charge. Je veux me sortir 5k net / mensuel (60k annuel => 87k de coût avec les cotisations sociales).
C'est évidemment plus clair avec ces éléments de contexte. 🙂
Je ne me prononce pas sur le montant de la rému.
Bonjour.
Vous dites ne pas vouloir faire de holding.
C'est ennuyeux car c'est pourtant exactement ce que vous faites votre société devenant une holding mixte.
Notez que ce n' est pas forcément déconnant en SARL. C'est une bonne structure pour une holding mixte rémunérant son dirigeant (en SAS ce serait plus ennuyeux).
Ensuite attention car je ne comprends pas bien votre histoire de "maximiser la tranche d'imposition à 15%". Ça n'a guère de sens. Maximiser cette tranche d'imposition c'est... faire une holding distincte pour augmenter la surface d'application du taux réduit. Avec une holding mixte les revenus provenant des SCPI - qui est à l'IR revenus fonciers - vont s'ajouter au résultat de la SARL et vont probablement entrer dans... La tranche à 25%. Ou alors c'est que vous avez un résultat imposable très faible sur la SARL ?
Quant aux 3000 de coût de compta annuelle pour une holding, si Hmg passent dans le coin il va faire une attaque en lisant ça...
Réponse postée 17 février 2026 07:39
Une holding est une société dont l'activité est la prise de participations. Or c'est bien ce qu'il va faire...
C'est ennuyeux car c'est pourtant exactement ce que vous faites votre société devenant une holding mixte.
Pour ma culture, je pensais que le terme holding était réservé au fait d'avoir plusieurs sociétés dont une est filiale de l'autre. Ce n'est pas le cas finalement ?
Réponse postée 16 février 2026 23:53
Bonjour.
Vous dites ne pas vouloir faire de holding.
C'est ennuyeux car c'est pourtant exactement ce que vous faites votre société devenant une holding mixte.
Notez que ce n' est pas forcément déconnant en SARL. C'est une bonne structure pour une holding mixte rémunérant son dirigeant (en SAS ce serait plus ennuyeux).
Ensuite attention car je ne comprends pas bien votre histoire de "maximiser la tranche d'imposition à 15%". Ça n'a guère de sens. Maximiser cette tranche d'imposition c'est... faire une holding distincte pour augmenter la surface d'application du taux réduit. Avec une holding mixte les revenus provenant des SCPI - qui est à l'IR revenus fonciers - vont s'ajouter au résultat de la SARL et vont probablement entrer dans... La tranche à 25%. Ou alors c'est que vous avez un résultat imposable très faible sur la SARL ?
Quant aux 3000 de coût de compta annuelle pour une holding, si Hmg passent dans le coin il va faire une attaque en lisant ça...
Réponse postée 10 février 2026 15:22
Je doute que ce soit supprimé. Par contre les abus du recours aux dispositifs - parce que bon, la moitié des cas que l'on voit sur ce forum c'est tout de même du pur foutage de gueule ; ne pas en faire lecture à un élu CGT, il aurait une attaque cardiaque - c'est clair, verrouillage en vue et en fait ça a déjà commencé.
pourquoi France Travail reviendrais sur ce droit en cas de versement de dividendes dans le cadre d'un maintien ARE et pas pour l'ARCE. A ma connaissance il n'y a eu que le cas du médecin d'Angers (qui date un peu)
Il y a eu d'autres cas mais ils ne sont pas allés au contentieux.
Par ailleurs dites-vous bien que tout professionnel déconseille de longue date le versement de dividendes. Ca réduit le nombre de cas potentiels...
Avec le maintien des ARE, le montant total de l'ARE sera plafonné au montant de l'ARCE et donc ça ne sert plus a rien de s'embêter avec les ARE chaque mois
Réponse postée 10 février 2026 15:16
on dépasse très largement le cadre de la question.
Pas du tout puisque la moitié de la question est celle [roulement de tambour]... du cumul entre une activité au réel et une activité au micro.
Et plus précisément de la possibilité de procéder à un tel cumul.
Et la réponse est oui.
Sous réserve de remplir les conditions prévues par le bofip - par contre , ça, oui, ça sort du cadre de la question.
Bonjour,
Non c'est impossible du point de vue de l'urssaf de cumuler le statut de travaileur indépendant classique (TNS) avec celui de micro-entrepreneur (Micro-social).
Mais vous pouvez avoir plusieurs activité, à titre perso (EI) ou sur l'EURL à l'IR option Micro : micro-bic pour l'activité vtc et micro-bnc pour l'activité en info.
Il faut juste déclarer le CA dans une case différente.
Pour l'Acre si cela fait plus de 3 ans et qu'il s'agit d'une nouvelle activité, c'est possible, à condition de respecter les autres conditions. Mais les conditions de nouveauté de l'activité et de délai de 3 ans sont remplies. Toutefois, il faudra peut-être contacter l'urssaf directement puisque votre cas sort de l'ordinaire.
Réponse postée 10 février 2026 14:18
Je doute faire une mauvaise interprétation : cette question écrite c'est moi qui l'ai rédigée.
J'avais transmis cette question à Jean-Michel Clément justement pour faire échec à l'attitude de certaines caisses d'URSSAF. Et cette règle est générale y compris quand une EI au réel préexiste (en fait en général on avait une EI au réel existante, et on voulait développer une seconde entreprise - en général en SARL - au micro. L'URSSAF refusait en se prévalant d'une interdiction de cumul - qui n'existe pas).
Le css est clair : en cas d'octroi du micro fiscal le micro social est de droit -sauf option contraire de l'assujetti, comme le rappelle le ministre.
Or le bofip est tout aussi clair : le micro-fiscal et le réel sont cumulables
Et l'URSSAF n'a pas de marge autonome d'appréciation (arrêt de Cour d'Appel obtenu par votre serviteur dans un cas différent mais transposable). En clair elle est obligée de s'aligner sur la décision prise par l'administration fiscale. Sinon on aurait une activité au micro-fiscal... mais socialement au réel ! Notez que cela est possible mais uniquement sur option de l'assujetti. C'est aussi cela que dit cette réponse ministérielle - et c'est évidemment le but que nous recherchions.
Cumul possible donc.
Bonjour,
Non c'est impossible du point de vue de l'urssaf de cumuler le statut de travaileur indépendant classique (TNS) avec celui de micro-entrepreneur (Micro-social).
Mais vous pouvez avoir plusieurs activité, à titre perso (EI) ou sur l'EURL à l'IR option Micro : micro-bic pour l'activité vtc et micro-bnc pour l'activité en info.
Il faut juste déclarer le CA dans une case différente.
Pour l'Acre si cela fait plus de 3 ans et qu'il s'agit d'une nouvelle activité, c'est possible, à condition de respecter les autres conditions. Mais les conditions de nouveauté de l'activité et de délai de 3 ans sont remplies. Toutefois, il faudra peut-être contacter l'urssaf directement puisque votre cas sort de l'ordinaire.