Consultation nationale des indépendants

Top ! Merci pour le partage

Je suis assez mitigé quant à cette initiative.

Elle s'articule quand même très majoritairement autour des droits sociaux.
Et je crains qu'à demander sans cesse plus, on nous impose en contrepartie de nouvelles charges.

Alors que de mon point de vue ça devrait rester un choix.
C'est le principe même d'être indépendant : s'émanciper et faire ses propres choix.
Et demander à l'Etat de donner plus de droits sociaux et de résoudre les problèmes à sa place cela revient au contraire à devenir "dépendant".

De mon point de vue l'Etat devrait être facilitateur de l'emprenariat en offrant un cadre favorable et en élargissant les possibilités.
Mais les choix devraient rester entre les mains des indépendants.

Là en lisant la tribune j'ai l'impression qu'ils veulent à l'inverse augmenter leur dépendance envers les services sociaux et envers l'Etat.
Que l'on prenne les décisions sociales à leur place.
Qu'on fasse tout pour eux et qu'on leur donne un cadre identique à celui des salariés.

Alors que le dispositif Madelin est déjà là pour ça en donnant la possibilité de "moduler" sa couverture sociale selon les besoins.
Il faudrait à la rigueur juste élargir le dispositif et ouvrir la possibilité de faire des cotisations facultatives auprès d'organismes public (chômage, IJ, prévoyance, etc...) en alternative aux organismes privés de mutuelle, prévoyance.
Mais c'est tout.

Et surtout ça devrait rester facultatif.


Après oui, au niveau logement, ils pourraient par exemple intégrer les indépendants de moins de 3ans au dispositif de garantie Visale pour faciliter l'accès à la location quand on vient de se lancer, au même titre que les salariés en période d'essai qui y ont déjà droit.

_lael a écrit : (...)

Il y a bien quelques questions auxquelles on peut répondre que l'on souhaite moins de droits et moins de cotisations, la possibilité de choisir le niveau "d'assistanat" et de cotisations associées, mais globalement, j'ai eu la même impression que vous. Il me semble que, historiquement, ce syndicat est favorable à une plus grande protection sociale pour les indépendants, et par conséquent davantage de cotisations.

Bonjour,

Imposer un droit en faisant plus payer de cotisations n'est pas un cadeau.

Il y a quelques années, souvenez-vous : il était prévu que les indépendants puissent avoir le chômage (en contrepartie : tous devaient payer des cotisations chômages). C'est normalement tombé aux oubliettes après les premiers retours.

Bonne initiative mais j'ai du mal à comprendre l'objectif ? transmettre la liste des demandes pour que les candidats s'en servent dans leur promesses électorales ?

Bonsoir,

Pour moi, l'idée du syndicat est de proposer une liste d'action à mettre en oeuvre pour le candidat élu, et non pas une liste de promesse pour les candidats en cours (qui seront tous éliminés sauf 1).

Effectivement, ce syndicat va plutôt dans le sens d'une meilleure protection sociale des indépendants.
Mais peut être parceque c'est ce qui est recherché par la majorité des indépendants.

Pour ma part, je ne pense pas qu'un système facultatif soit ce qu'il y a de mieux pour le plus grand nombre.
Oui, pour des métiers comme les nôtres, avec des TJM et des CA élevés, c'est sûrement plus rentable de pouvoir choisir et d'avoir un organisme privé avec un montant qui n'est pas un pourcentage du CA ou de la rémunération. Mais sommes nous (les professions IT) réellement représentatif des 3 millions d'indépendants en France ? Et est-ce vraiment souhaitable ?
Si je prends le cas de la prévoyance maladie, pour un salarié, il n'y a aucun critère ni aucun questionnaire médical pour intégrer la prévoyance de l'entreprise. Pour un indépendant, c'est une autre histoire. Il pourrait y avoir des choses sur ce sujet (sans forcément le rendre obligatoire, quoi que ?).
Egalement, les difficultés rencontrées pour avoir une location ou un cr*dit sont pour beaucoup lié aux différences sur les statuts à une "protection" plus forte des salariés. Beaucoup s'en sont déjà plein sur ce forum (et ailleurs). Rapprocher les droits sociaux des indeps de ceux des salariés pourraient amener à gommer ces difficultés.

Bien sûr, toutes ces idées sont à débattre, et je comprends différents points de vue.

Même s'il n'est pas parfait, ce néo-syndicat a au moins le mérite d'exister et de nous représenter, ce qui est rarement le cas par ailleurs.

Bonjour,

Attention : Indépendants ne veut pas dire conseils libéraux.

La plupart des groupements d'indépendants ne sont pas des groupements de conseils libéraux. Ce sont généralement des groupements d'EI en BIC. Les objectifs ne sont pas les mêmes.

La fédération des syndicats libéraux la plus importante est l'UNAPL. Fédération qui a communiqué ses vœux aux candidats depuis longtemps.
https://www.unapl.fr/unapl-et-vous/actualites/30-propositions-unapl-pour-quinquennat-2022-2027

Le temps de traiter l'enquête, ceux que vous présentez n'auront des résultats qu'en septembre. S'ils les ont avant, c'est que les propositions sont déjà rédigées et qu'ils préparent juste la communication pour dire que ces propositions sont issues d'une consultation de xxxx indépendants.

J'ai répondu a l'ensemble des questions de la consultation,

En effet, c'est très tourné "sécu", malheureusement cela devrait être un débat national et pas seulement vu depuis la lunette des microentreprises.

Il y a déjà beaucoup de choses à améliorer simplement en s'intéressant aux questions administratives :

• régimes de TVA complexes,
• publications papier obligatoires,
• registre des entreprises et kbis payants,
• impossibilité du TNS en SAS/SASU,
• progressivités et effets de seuils des prélevements,
• cohabitation IR/IS complexe et de moins en moins utile avec le plafonnement des avantages fiscaux familiaux

Simplement, il semblerait que cette initiative prenne le parti de défendre les personnes qui ne sont pas indépendantes par choix.

ComeCha a écrit : J'ai répondu a l'ensemble des questions de la consultation,

En effet, c'est très tourné "sécu", malheureusement cela devrait être un débat national et pas seulement vu depuis la lunette des microentreprises.

Il y a déjà beaucoup de choses à améliorer simplement en s'intéressant aux questions administratives :

• régimes de TVA complexes,
• publications papier obligatoires,
• registre des entreprises et kbis payants,
• impossibilité du TNS en SAS/SASU,
• progressivités et effets de seuils des prélevements,
• cohabitation IR/IS complexe et de moins en moins utile avec le plafonnement des avantages fiscaux familiaux

Simplement, il semblerait que cette initiative prenne le parti de défendre les personnes qui ne sont pas indépendantes par choix.

Cela n'a rien à voir avec la consultation mais il me semble que certaines choses ont évoluées dans votre liste :

• La publication d'annonce légale est forfaitisé, donc le support ne fait plus de différence, et surtout la taille
• Les kbis sont gratuit sur https://monidenum.fr
• Pour les TNS qui sont passés à la sécu des indépendants (en remplacem!etn de la CIPAV), les cotisations sont progressives et il n'y a plus d'effet de seuil.

Les choses vont plutôt dans votre sens sur ces sujets, mais comme vous le notez, il y a encore beaucoup à faire 😆