hmg
Nombre de posts : 26727
Inscrit depuis le : 9 janvier 2005
Réponse postée il y a 2 jours
Bonjour,
Qu'entendez vous par reprise des ARE ?
Si vous voulez dire arrêter l'entreprise pour laquelle vous avez demandé l'aide à la création et que vous en démarrez une autre, le maintien des ARE ne peut plus être dans le cadre d'une création d'entreprise. En effet, il est donné pour une entreprise pas pour une autre.
Maintenant, si vous respectez les règles, vous pouvez avoir les ARE dans un cadre classique de recherche d'emploi.
Bonjour VincentB,
pourriez-vous svp nous donner le texte de loi sur lequel vous vous êtes basés pour dire que c’est illégal de fermer une EI et créer une SASU avec reprise des ARE ?
Merci
Réponse postée 27 mars 04:04
Bonjour,
C'est simplement qu'un changement de méthode s'il influe sur le bilan doit être déclaré aux impôts en commentaire de la liasse fiscale.
Exemple : Si passer du 644 au 641 induit de passer du 646 au 645, cela influe sur la liasse fiscale au réel simplifié. Cette liasse fait en effet apparaître dans des cases séparées les cotisations obligatoires et facultatives des exploitants (cases 326 et 380).
Le compte 641 est le bon pour une rémunération de gérant. Pour plus de clareté il est possible de faire un sous compte pour le gérant et le changer quand le gérant change.
Je ne vois pas de problème à faire la correction du moment où elle a été détecté. Transfère du 644 vers le 641 pour l'exercice en cours.
Réponse postée 27 mars 03:57
Bonjour,
1/ La possibilité de tenir dans l'année une comptabilité de trésorerie ne veut pas dire que le bilan présenté en fin d'année sera un bilan de trésorerie comme pour une EI BNC. Il faudra faire des retraitement pour retrouver toutes les opérations d'inventaires, les dettes et les créances. Un bilan de société IS qu'il soit tenue en trésorerie ou en créances-dettes doit arriver à la même chose.
2/ Il y a depuis de très nombreuses années des inconnues concernant la comptabilisation de la rémunération des gérants majoritaires. La nouvelle rédaction du PCG tranche en indiquant clairement que la rémunération du gérant majoritaire assimilée salarié s'enregistre comme pour les salariés en 641x. Le compte 644 étant réservé aux exploitants d'entreprises individuelles. Reste une inconnue pour les EI à l'IS qui sont à cheval entre les deux définitions.
3/ Par contre reste non tranché l'enregistrement des cotisations des gérants majoritaires.
Soit on considère que les cotisations sont en 641x.
Soit on considère comme pour les exploitants et salariés qu'il y a un enregistrement en 641x des rémunérations et 645x des cotisations.
Ce raisonnement n'est pas négligeable car si tout est en 641, la rémunération du dirigeant pourrait être considérée brute et une provision pour charge sociale devient un complément de salaire. Si elle est en 645, comme pour les salariés (646 pour les EI BIC), c'est une provision de cotisations.
Réponse postée 22 mars 18:00
Bonjour,
Ca dépend du sujet.
Je pense que sur le guichet unique de l'inpi, les avis sont partagés. :)
A étudier avec un EC à mon sens (mais cela fait prècher pour sa paroisse) car il n'y a pas que les éléments financiers à prendre en compte.
Si un avocat confirme ce conseil ça devrait passer. ;) (rappel : les EC et les avocats c'est comme les chats et les chiens, l'huile et l'eau, les souris et les éléphants, Rohff et Booba, La Fouine et Booba, Kaaris et Booba).
Réponse postée 22 mars 08:55
Bonjour,
C’est un mouvement de balancier. Il y aura à terme des besoins qu’il faudra remplir rapidement.
Le soucis sera sur les salaires et tjm de certains secteurs.
bonjour,
c'est plus général que ça soit lié au site free-work / freelance-info
il y a un ralentissement de l'activité IT suite à l'inflation
j'ai retenu de la vidéo:
c'est les coûts, indexés sur les taux de change euro/dollar, des applis en SaaS (éditeurs Oracle, MS, Salesforce,...), qui vont "manger" une bonne partie des marges des ESN en France, d'après le président du Cigref il faudra par conséquent s'attendre à que l'activité IT (pour les ESN donc) baisse en ce 2023, car avec cette inflation, le client final va réduire ses investissemnst en projets IT.
par ailleurs le gouverneur de la banque de France, a annoncé aussi que nous sommes rentré (premier trimestre 2023) pas en récession mais en ralentissement de l'activité économique (toujours à cause de l'inflation), d'près lui, ils vont y remédier (bloquer l'inflation et la faire baisser) d'ici cet été... (en jouant sur les taux directeurs, etc.), voir https://www.francetvinfo.fr/economie/croissance-l-economie-francaise-va-echapper-a-la-recession-affirme-le-gouverneur-de-la-banque-de-france_5701514.html
ceci dit, il faut pas généraliser pour nous, y en a qui ne vont pas voir cet effet, y en a qui vont le subir plus ou moins longtemps, et puis ceux qui sont très recherchés, même en cette période de ralentissement, ça dépend donc de la typologie de nos différents profils/marchés attribués, il y des baromètres (Opteam IS) assez détaillés qui aident à comprendre, voir : https://www.bfmtv.com/economie/replay-emissions/01-business/les-metiers-de-l-it-toujours-en-tension-18-02_VN-202302180271.html
[Modéré]
bonne journée
Réponse postée 22 mars 08:38
Bonjour,
20% de plus sur la complémentaire ?
Non.
Etes vous certain de vos calculs ?N’avez vous pas compté deux fois la première tranche ?
J’ai fais un comparatif, la complémentaire n’est plus par tranche. C’est une droite (en deux parties). Si pour de rémunérations précises, il y a des augmentations fortes. Ce n’est pas systématique.
Réponse postée 21 mars 14:55
Bonjour,
Pour 2023, pas le choix : Déclaration à faire au réel (quel que soit le CA).
Pour 2024 (si vous restez en EI) et que 2023 est en dessous des seuils, vous pourriez repasser en micro.
Sinon, le passage à une structure faisant la même activité suppose en théorie de céder ou apporter l'activité de l'EI à cette nouvelle structure.
A étudier avec un EC à mon sens (mais cela fait prècher pour sa paroisse) car il n'y a pas que les éléments financiers à prendre en compte.
Réponse postée 19 mars 22:14
Bonjour,
Vous avez 3 mois après l'immatriculation pour corriger les options prises auprès des impôts.
Pour faire votre choix, je vous remets un article que j'ais écris pour une association de traducteurs (problématique similaire pour vous) :
TVA ou pas ?
(VAT or not VAT ?)
L'activité de traducteur n'est pas exclue du champ d'application de la TVA. Il est cependant possible d'être en franchise de TVA lorsque le chiffre d'affaires de l'entreprise ne dépasse pas certains seuils.
Se pose alors la question pour les traducteurs ayant des petites activités (inférieures à ces seuils) de l'intérêt d'être ou non assujetti à TVA.
"Assujetti à TVA" veut dire que l'entreprise doit collecter auprès de ses clients de la TVA pour la reverser à l'Etat (moins la TVA déductible sur une partie de ses propres achats).
La plupart des petites entreprises ne veulent pas être assujettis car cela augmente le prix TTC et est complexe à gérer. Certains limitent même leur CA pour ne pas passer ce seuil alors même qu'ils ont encore une marge avant d'arriver au plafond micro.
Or, la TVA n'est pas toujours un élément négatif même si les règles d'utilisation en restent complexes. En fait, il est intéressant d'être assujetti à TVA quand ses clients le sont. A l'inverse, il ne l'est pas quand ils ne le sont pas (particuliers, professionnels de santé, certaines activités de formation pour adultes par exemple).
Démonstration simplifiée (avec de la TVA à 20%) :
Cas 1 : Si vous êtes assujettis.
1.1 : Votre situation
Achat : 120 TTC donc 100 HT et 20 TVA
Vente : 240 TTC donc 200 HT et 40 TVA
Pour vous : 20 de TVA à reverser (40-20) et une marge de 100.
1.2 : La situation de votre client.
1.2.1. Votre client est assujetti.
Il aura 40 de TVA déductible et une charge de 200 (le HT).
1.2.2. Votre client n'est pas assujetti.
Il aura une charge de 240 (car il ne récupère pas la TVA).
Cas 2 : Vous n'êtes pas assujettis.
2.1 : Votre situation.
Achat : 120 TTC
Vente : 220 (on suppose que vous gardez une marge identique)
Pour vous : une marge de 100 dans tous les cas.
2.2 : La situation de votre client
2.2.1. Votre client est assujetti.
La charge passera à 220 contre 200 dans le cas précédent. Donc si les clients sont assujettis, le cas 1 est plus avantageux.
2.2.2. Votre client n'est pas assujetti.
La charge diminuera de 240 à 220. Donc si les clients sont non assujettis ce cas est le plus avantageux.
Au final :
- si vous avez peu de déductibles, cela n'a pas un fort impact sur vous.
- si vous avez une activité avec des assujettis : être avec TVA n'augmentera pas vos prix pour eux.
- si vous êtes hésitez à passer le seuil de TVA et que vos clients sont assujettis, n'hésitez plus.
Réponse postée 16 mars 11:35
Bonjour,
_Fred_, le problème de la retraite minimum et que devait indiquer le gouvernement au départ (ils communiquent très mal), c'est que l'on ne peut pas considérer qu'une personne qui ne cotise par exemple que 5 ans en France (ex : expatrié qui a cotisé à d'autres types de régimes ou pas du tout, immigré tardif, travail non déclaré, personne ayant bénéficié d'aides sans travailler...) va avoir la retraite minimum de 1200 €. C'est un non sens évident (à moins de passer à une société de 'fainéants').
Autre problème : Pendant que nous nous posons des problèmes sur le fait de travailler ou non deux ans de plus, de très nombreux pays ne se posent pas ces questions et travaillent plus longtemps (nombreux sont à 65 ou 67) et il n'y a pas dans ces pays de prise en compte de la pénibilité. A terme, à force de dire : 'inutile de travailler, on aura de toute façon le smic à la retraite', d'autres pays prendront nos parts des marchés et effectivement, il n'y aura plus d'argent pour payer les retraites futures.
Je suis d'ailleurs stupéfié de voir les lycéens et étudiants protester contre le principe du 64 ans. Calcul simple : un étudiant finit ses études à bac +3 (Licence) donc généralement à 21 ou 22 ans. 21 ans + 43 annuités = 64 ans. Donc à partir de 22 ans, dans tous les cas, ils n'auront pas de retraite complète avant 65 voire 67 ans ou plus. A moins d'avoir validé quelques trimestres avant.
Bref, on marche sur la tête.
Ca ne va pas exploser, mais on va revenir au cahier des charges du système de retraite : assurer une fin de vie digne aux travailleurs.
La retraite comme seconde vie de loisirs, ce ne sera pas pour nous. En tout cas pas grâce au régime général.
Réponse postée 16 mars 11:20
Bonjour,
Hélas, l'époque du tout en kit et on peut saisir comme on veut n'existe plus déjà pour les BIC et sociétés.
Et cela commence à toucher les BNC libéraux.
Ayez à l'esprit que d'ici quelques années, il est prévu que vous deviez envoyer votre FEC avec votre liasse fiscale. Du coup, les obligations d'horodatage des lignes d'écritures et de clôture des comptes au plus tard à la date des déclarations fiscales qui en découlent deviendront obligatoires.
Par ailleurs, chacun demande des fonctionnalités supplémentaires à son logiciel de comptabilité.
Au final, il n'est plus possible d'avoir un logiciel simple pour la comptabilité.
Même si vous trouvez encore simple aujourd'hui, avec les obligations de la facturation électronique qui arrive, cela ne durera pas.
NB : Personnellement, je trouve que niveau énergie et écologie, forcer des stockages sur Internet avec les redondances de sauvegardes obligatoires et envoyer les FEC, c'est un non sens. Il vaudrait mieux que chacun garde chez soi sa comptabilité.
Réponse postée 9 mars 11:13
Bonjour,
J'ai regardé votre questionnaire et je reste dubitatif.
Vous demandez pour chaque point si c'est un 'avantage' ou un 'inconvénient'. La terminologie me semble inadaptée.
Une catégorie 'non essentiel' en plus serait préférable.
Ceci dit : qu'entendez vous par 'inconvénient' ? Je ne comprend pas dans le contexte.
Réponse postée 9 mars 11:05
Bonjour,
Si on s'arrête à l'IS, en effet.
Maintenant, allons plus loin : Ce n'est pas une comparaison entre un loyer net dans votre poche et un résultat net dans dans l'entreprise qu'il faut comparer.
C'est une comparaison entre : un loyer net dans votre poche (en micro foncier) et un dividende dans votre poche après IS et flat tax au minimum.
Autre point à considérer : le loyer vous l'avez tout de suite, les dividendes c'est après l'exercice (conseillé après dernier versement are).
Quelqu’un saurait-il me dire si mon raisonnement est à peu près bon ?
Car pour le moment le seul retour de mon comptable c’est que ce n’est pas intéressant, car l’augmentation d’impôts est supérieure à l’IS économisé…ce qui me paraît un peu léger comme argumentation ?
Merci à vous :)
Réponse postée 9 mars 11:01
Bonjour,
Les règles des salariés ne s'appliquent pas aux dirigeants qui sont assimilés salariés même quand ils ne sont pas TNS.
Les notes de frais sont réglementées. Il me semble que c'est sur la base de ce que propose l'ursssaf dans le cadre du télétravail.
Réponse postée 9 mars 11:00
Bonjour,
Attention : La situation d'un locataire n'est pas la même que celle d'un propriétaire. Un locataire est remboursé d'une partie de son loyer (si calcul justifié au m²), tandis qu'un propriétaire doit déclarer un revenu foncier.
J'ai vu que d'autres faisaient en "remboursement / ndf", donc sans déclaration ensuite : https://www.free-work.com/fr/tech-it/forum/t/choix-de-la-domiciliation
Réponse postée 8 mars 11:00
Bonjour,
Bien entendu que la location d'un bien immobilier est possible en société IS.
VincentB parle de l'intérêt du LMNP quand il est possible. C'est généralement la meilleure option pour les petits projets. A réfléchir pour de plus importants ou si la retraite est proche avec une liquidation de retraite faible.
Dans votre cas, je ne suis pas certain avec les éléments donnés que le revenu annuel serait inférieur à la moitié des revenus du foyer à terme. Avec un résultat supérieur à 42k de base, il devient plus difficile d'éviter le LMP. Par ailleurs, si le bien est déjà dans la société IS, on n'a pas d'intérêt à se poser à rebours cette question.
Bonjour
je tombe tardivement sur cette discussion.
concernant le coup de massue à la revente à cause des amortissements, ces mêmes amortissements ont fait bénéficier d’une réduction de l’is tout au long de la vie du bien donc au final cela rend le problème des amortissements neutre ?
la différence réside surtout en l'exonération de la plus value si revente après beaucoup d’années de détention si achat en direct alors qu’il n’y aura aucun abattement si achat via la société.
Avez vous des retours d expérience ?
cdt
Mariem
Réponse postée 7 mars 18:50
Bonjour,
Amortissements : Je ne regarderai que ce point pour expliquer la complexité des choix immobiliers.
Imaginons que vous n'avez qu'un bien.
Vous avez 40000 de loyers par an, 20000 d'amortissements et 5000 de charges de fonctionnement. Soit 15000 de résultat à 15% d'IS.
Les amortissements font donc économiser 15% d'IS sur 20000 € chaque année, soit 3k.
Lors de la vente de l'immeuble disons après 10 ans. La plus value sera composée notamment des 200 000 € d'amortissements pratiqués (20 x 10).
L'IS à 15% est limité à +/- 42k, à 25% au delà.
Donc vous économisez 3k d'IS par an pendant 10 ans (30k) et payez au moment de la cession (en supposant les 15% d'is absorbé par l'activité normale l'année de la cession) 50k d'IS.
Cette problématique touche surtout les petites structures. Les structures ayant des résultats supérieurs à 42k ne sont pas concernées puisque l'amortissement est bien à 25%.
Pendant l'exploitation du bien : L'amortissement est un avantage qui permet de payer moins d'IS et de dégager donc plus de revenus. Mais cela ne présente pas le même avantage à la fin.
Le LMNP a l'avantage de proposer un amortissement et en même temps lors de la cession du bien de bénéficier des abattements fonciers des particuliers.
Bonjour
je tombe tardivement sur cette discussion.
concernant le coup de massue à la revente à cause des amortissements, ces mêmes amortissements ont fait bénéficier d’une réduction de l’is tout au long de la vie du bien donc au final cela rend le problème des amortissements neutre ?
la différence réside surtout en l'exonération de la plus value si revente après beaucoup d’années de détention si achat en direct alors qu’il n’y aura aucun abattement si achat via la société.
Avez vous des retours d expérience ?
cdt
Mariem
Réponse postée 1 mars 13:41
Cet échange a plus de deux ans.
Si vous souhaitez une étude de situation et/ou simulation, n'hésitez pas à m'envoyer un MP ou un email.
Réponse postée 1 mars 13:19
Sauf pour les comptes annuels.
Et comme l’inpi ne marche pas non plus pour cela, il faut faire des dépôts papiers.
Infogreffe redevient disponible pour certaines démarches administratives mais pas pour le dépôt des comptes annuels
Réponse postée 24 février 14:37
Bonjour,
Là vous coupez les cheveux en 4.
C'est un début d'activité avec un contexte particulier de difficulté d'immatriculation avec un peu plus d'un mois de concerné.
A mon sens :
Vous auriez pu faire une facture fin janvier avec 'immatriculation en cours'.
Comme on n'est plus en janvier, vous faites une facture pour janvier maintenant avec un message indiquant 'l'immatriculation étant enfin effective, ci-joint la facturation de mes prestations de janvier'.
Réponse postée 20 février 23:03
Bonjour,
Attention : Ce n'est pas les autres contributeurs qui décident. C'est votre société de portage.
Chaque société de portage a son appréciation de ce qu'elle peut rembourser, dans quels cas et dans quelles situations.
Justifier le caractère pro de la dépense est obligatoire. Après cela : chaque société décide.
Réponse postée 20 février 22:58
Bonjour,
Tant qu'une décision sur la règle de prise en charge de la retraite de base n'est pas prise pour les autoentrepreneurs libéraux au régime général des indépendants sur cette période, cela restera bloqué.
A mon sens, il faudrait peut-être voir s'il n'existe pas auprès d'un syndicat d'autoentrepreneur déjà une action en cours pour la régularisation de cette situation ou obtenir une réponse claire sur le fait que le calcul n'est pas définitif.
Réponse postée 20 février 22:55
Bonjour,
Attention : Ce n'est pas l'encaissement d'un revenu sur un compte bancaire personnel en Europe qui est imposable.
C'est l'encaissement d'un revenu sur un compte personnel :
Qu'il soit en France, Europe ou ailleurs (les comptes à l'étranger sont à déclarer).
Que cela soit un compte bancaire ou un compte courant dans cette société notamment.
Bonjour,
Ma compréhension de la situation est la suivante (j'ai aussi une société à l'étranger et j'ai réfléchi à la situation un peu même si je ne perçois pas de revenu de cette société pour le moment).
En vivant en France plus de six mois de l'année votre résidence fiscale devient la France.
Avec la France comme résidence fiscale, vos revenus personnels deviennent imposables en France ... vous ne serez pas frontalier ;)
Peu importe ce qui génère votre revenu : dividendes, salaire payé par votre entreprise, facture émise depuis une auto-entreprise ou une structure quelconque à vous, ou encore portage... c'est pareil. C'est le fait que de l'argent arrive sur votre compte en banque en Europe qui est le déclencheur.
Votre entreprise au Canada continuera à payer ses taxes (TVA, IS, etc) au Canada.
Je ne sais pas si il y a des accords de non-double imposition entre le Canada et la France. C'est à regarder aussi.
Enfin, je vous invite à utiliser le système de rescrit fiscal pour obtenir une confirmation du scénario que vous souhaitez mettre en oeuvre. Ça ne coûte rien mais c'est utile.
Bonne soirée
Réponse postée 16 février 13:00
Bonjour,
En portage salarial, les fiches de paies ne sont pas fausses.
Ce qui est 'faux' (plutôt du dol, ici), c'est la situation générale. Pas la fiche de paie.
portage salariale 3 mois, fausse fiche de paie, ton avis d'impots est vrai de toute facon.. et voila
Réponse postée 7 février 09:22
Bonjour,
Se placer sur un plan écologique, c’est se détourner de la problématique de coût, ici.
Le problème écolo est bien plus complexe. Déjà, l’électrique ne réduit que certains types de pollutions (les particules fines générées par les frottements existent toujours par exemple). Ensuite, il faut savoir comment l’électricité est produite.
Vous aurez beau avoir le dernier cri de l’électrique, si l’électricité que vous y mettez viens de raffinerie de gaz ou de charbon, l’emprunte carbone, elle est pas si géniale.
Par ailleurs, si tout le monde a des véhicules électriques, il faut pas rêver. Il n’y aura pas la possibilité de mettre des éoliennes et des panneaux solaires partout (sans compter la pollution pour les fabriquer et l’impossibilité de les recycler en grande partie). Tant que la population n’aura pas compris que sans solutions scientifiques (nucléaire ou autres), il n’y aura pas d’issue simple, on avancera pas.
Sur la partie production / recyclage je suis 100% d'accord c'est la fumisterie, produire des batteries est hyper polluant pour l'instant mais le bobo a l'impression d'être écolo en roulant dans son électrique. Pour ce qui est du plein effectivement cela n'a rien a voir il faut compter entre 3 et 4 euros les 100 km à 0,20 euros le KW chez EDF et effectivement quasi 0 entretien à coté d'un thermique.
Pour avoir actuellement une ZOE et avoir essayé une TESLA le confort de conduite n'a rien a voir avec une électrique par rapport a une thermique meme haut de gamme. J'ai eu un temps une DS7 et la Zoe est beaucoup plus agréable a conduite et je ne parle pas de la Tesla.
Le seul bémol actuel de l'électrique est l'autonomie notamment en hiver.
Réponse postée 7 février 09:08
Bonjour,
Pour rappel : Les véhicules chers ne sont pas entièrement déductibles et en cas de contrôle les avantages en nature peuvent être revus.
je pense que si pour être honnête, combien d'énormes voitures de fonction sur la parking des dirigeants ? Dans ma rue j'en compte au moins 2 à plus de 50k€ et garanti que ce ne sont pas des investissements privés.
là n'est pas le sujet malheureusement :) , j'ai la réponse de mon comptable, il n'y aucun problème tant que le % utilisation pro/perso déclaré est juste.
Réponse postée 7 février 09:07
Bonjour,
Le problème est en cas d’accident. Quels usages couvre l’assurance ?
en effet, il n'y a pas de règle,
je connais des employés et dirigeants qui utilisent leur véhicule de fonction pour partir en vacances, d'autres qui achètent des Porsche avec leur société...
Je roule principalement à vélo donc l'utilisation personnelle est très limitée également.
Réponse postée 7 février 09:02
Bonjour,
Il faut être prudent avec les factures étrangères. Il peut y avoir des choses farfelues notamment certaines factures chinoises.
Ici, il y a un numéro intracom français et un siren français, il est rapide de contrôler si le siren correspond bien a une filiale en France de cette entreprise internationale. Et dans ce cas : oui, la tva est déductible.
Réponse postée 28 janvier 06:15
Bonjour,
Actuellement, je conseille à mes clients de faire en papier les dépôts de comptes par exemple.
Mais deux greffes ont eu une réponse farfelue (bien que le loi dise site de l’inpi ou papier) :
le premier refuse les dépôts en disant que les dépôts papiers ne sont plus possible.
le second que toute démarche qui peut être faite sur le guichet unique doit y être faite. seules les démarches non disponibles peuvent être faites en papier.
En attendant, ce sont les entreprises qui sont bloquées.
Et je ne parle pas de la procédure de dépôt des comptes annuels qui est hallucinante avec 50 questions (avec des formulations bizarres « n’êtes vous pas concerné : oui ou non ») et les mêmes documents à déposer plusieurs fois pour les tpe.
Bonjour,
Je ne l'avais pas compris comme ça, merci.
Du coup effectivement, j'ai la possibilité de saisir un pourcentage pour le capital et les droits de vote.
J'imagine donc devoir saisir le pourcentage comme suit ?
Capital :
100% pleine propriété
0% nue propriété
Droits de vote :
100% pleine propriété
0% nue propriété
0% usufruit
Merci encore pour votre aide !
Réponse postée 27 janvier 10:55
Bonjour,
Vous êtes un Troll ?
Je reprend :
détention et/ou droits de vote de 25% et plus
Vous détenez et avez droits de vote de 100%...
Réponse postée 27 janvier 09:55
Bonjour,
Vous avez 3 choix :
tout moyen
détention et/ou droits de vote de 25% et plus
autre
Vous détenez et avez droits de vote de 100%...
A votre avis ?
