2025, ça part fort !

Je pense les annonces ont été "nettoyées"

Mais j'ai gardé un screenshot ce matin quand je l'ai vue 😁

Tjm fracturé ... C'est bien ça 😂

La fracture est multiple, le chirurgien va avoir du boulot...

Très fort.... Un prestataire qui coûte moins cher qu'un salarié.

Là ça devient du grand art!

Tenth Revolution Group, un truc basé en Angleterre

C'est pas la 1ere fois que je tombe sur des marchands de CVs...

2-3 intermédiaires qui prennent de la marge à chaque fois, forcément.

Bonjour Michel,

Comme de nombreux intervenants sur ce forum, évoluant dans la prestation informatique depuis plus de 20 ans, j'en ai vu des vertes et des pas mûres. Mais alors là.... nous sommes vraiment dans une situation spéciale. Une belle m.i.e.r.d.a !!!

notre génération en paie les frais, ca fait 30 ans que ca dure !!!

Je suis de votre avis. Le problème est structurel, ne date pas d'hier et n'a jamais été traité sur le fond.

L'exemple des retraites est parfait:

• Années 50 / 60 : 8 ou 9% de croissance, un taux de fécondité / natalité très haut, et 4 actifs (pas de chômage à cette époque) pour un retraité -> Tout allait pour le mieux dans le meilleur des mondes, dixit Candide

• Années 2020: pas de croissance (décroissance même si on supprime la planche à billets), taux de fécondité / natalité en chûte libre (1,6 en 2024, le renouvellement de la population ne peut se faire que si le taux de natalité est au minimum de 2,1), et 1,7 actif (en comptant les personnes sans emplois) pour 1 retraité -> Oh surprise, cela ne marche plus !!!

Je n'évoque même pas les questions IA, diplomatie, mondialisation, etc.... rien que les arguments ci-dessus se suffisent pour nous indiquer que les années à venir risquent d'être douloureuses si nous ne changeons pas de cap très rapidement.

Comment voulez-vous que ça marche ? N'importe quelle personne qui sait faire une règle de 3 comprend le problème (il semblerait qu'un de nos anciens ministres de l'économie ne connaissait pas ce principe mathématique de base).

Comme faire comprendre à ceux qui pratiquent la politique de l'autruche que nous ne vivons pas dans le même monde qu'il y a 50 ans, tout a changé et nous refusons depuis 30 ans de nous adapter. Et on s'étonne ensuite d'être confronté à des problèmes !

Tout n'est pas perdu. Nous en sommes à ce stade en raison principalement de choix politiques lâches et stupides, nous nous en sortirons par des choix politiques courageux et intelligents.

Remarque sans rapport avec la discussion : Félicitations à Charlie DALIN ! Sacré bonhomme !

Quel individu normalement éduqué pourrait croire à la fable d'un système de retraite par répartition ?

Cela a bien fonctionné pour les raisons évoquées dans mon message. Mais aujourd'hui, les critères ne sont plus réunis pour que la retraite par répartition puisse fonctionner comme il y a 30 ans.

On a les politiques que l'on mérite, et désolé, mais le peuple lâche et stupide ne deviendra pas courageux et intelligent par un coup de baguette magique.

Cela s'appelle l'éducation, pour les petits et les grands. La culture économique en France par exemple est très faible. Peu de gens s'intéressent aux causes et aux principes fondamentaux qui ne sont pourtant pas si complexes à comprendre.

« Si vous ne vous occupez pas de la politique, elle s’occupera de vous ».

Le système de retraite par répartition a été mis en place par des politiques démagogues, excusez le pléonasme, alors que la pyramide des ages était favorables (Guerre de 14, grippe espagnole puis baby boom). Mes profs d'économie il y a 40 ans m'enseignaient déjà que le système de retraite allait dans le mur.

La solution c'est la capitalisation ou u moins une solution mixte, et quand une économie vieilli, les futurs pensionnés doivent placer leurs actifs dans des zones en croissance. Ou alors il faut accepter une immigration massive pour compenser les actifs manquants, mais cette hypothèse ne semble pas dans l'air du temps.