ral bol des intermédiaires...

pour les clauses à la con, j'imagine qu'avec l'experience ca devient de moins en moins un problème.

Pour ce qui est de suppler ... je ne comprends pas.
La SSII cherchera d'abord à placer un de ses salariés ou d'embaucher une personne. Elle acceptera un indépendant que si elle n'a pas de choix.
D'où la nécessité pour l'indépendant d'être un expert dans son domaine, afin qu'il soit désiré.
Enfin ... c est comme ça que je vois les choses.

Pour le reste, je suis entièrement d'accord.
D'ailleurs c'est marrant cette haine des SSII quand son pseudo est justement SSII 😃

syphax a écrit : pour les clauses à la con, j'imagine qu'avec l'experience ca devient de moins en moins un problème.

Pour ce qui est de suppler ... je ne comprends pas.
La SSII cherchera d'abord à placer un de ses salariés ou d'embaucher une personne. Elle acceptera un indépendant que si elle n'a pas de choix.
D'où la nécessité pour l'indépendant d'être un expert dans son domaine, afin qu'il soit désiré.
Enfin ... c est comme ça que je vois les choses.

Pour le reste, je suis entièrement d'accord.
D'ailleurs c'est marrant cette haine des SSII quand son pseudo est justement SSII :D

Salut syphax (tu sais que c'est le nom d'une compagnie aérienne ???),
je ne parle même pas des SSII référencés. je parles des brokers qui se trouvent dans un paradis fiscal pour payer moins d'impôts...
en ce qui concerne supplier, c'est ironique... car ils raisonnent par combien ils vont gagner... si tu es cher, ils refusent de présenter ton CV au client...

Enfin, raison de plus de demander qu'on nous paye à notre vrai valeur quand on est expert dans notre domaine 😉

ssii a écrit : en ce qui concerne supplier, c'est ironique... car ils raisonnent par combien ils vont gagner... si tu es cher,

Ils auront beau jeu de te faire remarquer que tu raisonnes toi aussi par combien tu vas gagner 🤣 🤣

[quote="ssii"
Salut syphax (tu sais que c'est le nom d'une compagnie aérienne ???),
je ne parle même pas des SSII référencés. je parles des brokers qui se trouvent dans un paradis fiscal pour payer moins d'impôts...
en ce qui concerne supplier, c'est ironique... car ils raisonnent par combien ils vont gagner... si tu es cher, ils refusent de présenter ton CV au client...

Enfin, raison de plus de demander qu'on nous paye à notre vrai valeur quand on est expert dans notre domaine ;-)[/quote]

J'ai cherché sur google "SSII compagnie aérienne" avant de comprendre que tu parlais de syphax ... Non, je ne savais pas.

Si tu es cher, ils te présenteront si ils ont pas mieux à proposer.
Mieux vaut te présenter et réduire leurs marges si nécessaire que de laisser le client à un concurrent. De plus ca permet de consolider les liens avec le client.

changez d'intermédiaire !

findus a écrit : changez d'intermédiaire !

MDR findus, tu sors des choses des fois...

kzg a écrit :

ssii a écrit : en ce qui concerne supplier, c'est ironique... car ils raisonnent par combien ils vont gagner... si tu es cher,

Ils auront beau jeu de te faire remarquer que tu raisonnes toi aussi par combien tu vas gagner 🤣 🤣

ce que je vais gagner c'est la contre parti de mon travail et mon investissement...
et eux ça correspond à quoi ce qu'ils vont gagner ? à du vents... ils ne servent à rien du tout...

La majorité des sociétés qui font des annonces sur ce site sont concernées d'ailleurs... J'espère qu'ils vont lire ce poste pour qu'au moins ils se remettent en question...

ssii a écrit : ce que je vais gagner c'est la contre parti de mon travail et mon investissement...
et eux ça correspond à quoi ce qu'ils vont gagner ? à du vents... ils ne servent à rien du tout...

Ah. Pourquoi travaillez-vous avec eux alors ? Trouvez vos missions vous même.

Quant à l'utilité du travail de tel ou tel. On peut en dire autant pour nous, que l'on soit chef de projet IT ou développeur : on développe des logiciels, blablable, on implémente des solutions blablabla etc. qui seront obsolètes dans 3 ou 4 ans et que d'autres prestas viendront décommissionner pour en installer d'autres. On ne sert à rien du tout.

kzg a écrit :

ssii a écrit : ce que je vais gagner c'est la contre parti de mon travail et mon investissement...
et eux ça correspond à quoi ce qu'ils vont gagner ? à du vents... ils ne servent à rien du tout...

Ah. Pourquoi travaillez-vous avec eux alors ? Trouvez vos missions vous même.

Quant à l'utilité du travail de tel ou tel. On peut en dire autant pour nous, que l'on soit chef de projet IT ou développeur : on développe des logiciels, blablable, on implémente des solutions blablabla etc. qui seront obsolètes dans 3 ou 4 ans et que d'autres prestas viendront décommissionner pour en installer d'autres. On ne sert à rien du tout.

En 8 ans d'activité Freelance, c'est la première fois que ça m'arrive...

ssii a écrit : * qui n'ont aucune valeur ajouté;
* qui ne savent pas de quoi on est en train de parler;
* qui faudrait supplier pour envoyer ton CV au client car ils trouvent qu'ils ne vont pas assez margé;
* qui nous appellent pour tout et n'importe quoi;
* qui nous coincent avec leur clauses à la con;

Voilà ça devrait sortir 🤣 🤣 [/list]

+1000

j'ajouterais:

Ral le bol des consultants atteints du syndrome de stockholm...

Bonjour,

kzg a écrit : Quant à l'utilité du travail de tel ou tel. On peut en dire autant pour nous, que l'on soit chef de projet IT ou développeur : on développe des logiciels, blablable, on implémente des solutions blablabla etc. qui seront obsolètes dans 3 ou 4 ans et que d'autres prestas viendront décommissionner pour en installer d'autres. On ne sert à rien du tout.

Je ne suis pas tout-à-fait d'accord...

Si on pousse le raisonnement :
Le coiffeur ? Les cheveux repoussent...
Le peintre ? La peinture s'écaille et deviens sale...
Le dentiste ? De toute façon on finira avec un dentier...
Le ...

Vive l'âge de cavernes... 🙄

Et la compa : il faut la refaire chaque année 🙄

jmolive a écrit : Et la compa :🙄

La compa ? Compa-raison n'est pas raison. 🤣

c'est vrai, ras le bol des comptables,
ras le bol du rsi,
ras le bol de la cipav,
ras le bol de la banque qui surfacture le service compte pro,
ras le bol des assurances RC PRO,

qu'on est bien à notre compte 😃

C'est la seconde fois que je passe en direct et tout se passe beaucoup mieux. Maintenant il est vrai que je n'ai pas réussi à le faire au début, mon carnet de clients étant trop restreint. Mais c'est un objectif que je vais essayer de garder en tête.

ça sera la première et dernière fois....
même si je reste sans travail...

ssii a écrit :

kzg a écrit :

ssii a écrit : ce que je vais gagner c'est la contre parti de mon travail et mon investissement...
et eux ça correspond à quoi ce qu'ils vont gagner ? à du vents... ils ne servent à rien du tout...

Ah. Pourquoi travaillez-vous avec eux alors ? Trouvez vos missions vous même.

Quant à l'utilité du travail de tel ou tel. On peut en dire autant pour nous, que l'on soit chef de projet IT ou développeur : on développe des logiciels, blablable, on implémente des solutions blablabla etc. qui seront obsolètes dans 3 ou 4 ans et que d'autres prestas viendront décommissionner pour en installer d'autres. On ne sert à rien du tout.

En 8 ans d'activité Freelance, c'est la première fois que ça m'arrive...

Comment vous avez fait? 😲

Perso j'ai décidé de ne pas faire affaire avec les Aston carter, emagine, octopus et consort UK ou suisse

et je m'en porte pas plus mal

Bonjour,

gimme a écrit : C'est la seconde fois que je passe en direct et tout se passe beaucoup mieux. Maintenant il est vrai que je n'ai pas réussi à le faire au début, mon carnet de clients étant trop restreint. Mais c'est un objectif que je vais essayer de garder en tête.

Selon ma propre expérience le plus intéressant est non pas d’enchainer les prestations de manière séquentielle mais de les mener en parallèle quand c’est envisageable.

La mise en place est fastidieuse et peut nécessiter un remodelage de son offre et de son mode de fonctionnement. Par contre cela permet de diluer le risque et par incidence de se retrouver plus facilement en position d’offreur de services, et également de mener d’éventuelles négociations dans une position confortable.

Ensuite la multiplication progressive des clients, même si elle est très lente au début, entraine à terme l’acquisition naturelle d’autres nouveaux clients y compris pour des prestations accessoires qui peuvent parfois devenir les principales.

Paul92 a écrit :

ssii a écrit :

kzg a écrit :

ssii a écrit : ce que je vais gagner c'est la contre parti de mon travail et mon investissement...
et eux ça correspond à quoi ce qu'ils vont gagner ? à du vents... ils ne servent à rien du tout...

Ah. Pourquoi travaillez-vous avec eux alors ? Trouvez vos missions vous même.

Quant à l'utilité du travail de tel ou tel. On peut en dire autant pour nous, que l'on soit chef de projet IT ou développeur : on développe des logiciels, blablable, on implémente des solutions blablabla etc. qui seront obsolètes dans 3 ou 4 ans et que d'autres prestas viendront décommissionner pour en installer d'autres. On ne sert à rien du tout.

En 8 ans d'activité Freelance, c'est la première fois que ça m'arrive...

Comment vous avez fait? 😲

la bouche à oreille.
J'ai passé les entretiens client avec succès mais je vais refuser et continue à chercher. Le premier intermédiaire voudrait faire 28% de marge.

28% de marge sur le produit de votre travail, pas mal. Ils a un certain aplomb de vous sortir ça non ?

la règle des 80/20 est terminée, on est passé à du 72/28 ? 🤣 🤣 🤣

ah lalalala les intermédiaires sont forts ...

dites lui on signe à 12% de marge pour voir sa réaction ?

Pourquoi se focaliser sur la marge de l'intermédiaire ?

Si vous obtenez le TJM que vous vous etiez fixé pour le poste je vois pas trop le souci

easybi a écrit : Pourquoi se focaliser sur la marge de l'intermédiaire ?

Si vous obtenez le TJM que vous vous etiez fixé pour le poste je vois pas trop le souci

Le souci est que tout simplement vous vous êtes trompé en fixant votre TJM pour le poste 🤣

gimme a écrit :

easybi a écrit : Pourquoi se focaliser sur la marge de l'intermédiaire ?

Si vous obtenez le TJM que vous vous etiez fixé pour le poste je vois pas trop le souci

Le souci est que tout simplement vous vous êtes trompé en fixant votre TJM pour le poste 🤣

Excellent résumé, si tu permets, je réutiliserai la formule ! 🤣

non pas du tout.
l'intermédiaire m'a fait la pression pour baisser le tarif que je lui ai annoncé au départ.
s'il n'a pas fait ce geste et qu'il m'a vendu avec 100% de marge je n'aurais peut être rien dit.
🤣 🤣

easybi a écrit : Pourquoi se focaliser sur la marge de l'intermédiaire ?

Si vous obtenez le TJM que vous vous etiez fixé pour le poste je vois pas trop le souci

Le sujet à déjà été débattu plusieurs fois.
Il y a de mon point de vue une différence.
Supposons un client final payant 2000€ une SSII
Si vous demandez 500€ et que vous êtes payé 500€ c est très bien, ok, par contre, si la SSII est un peu plus honnête est vous donne 1800€ ?
Et bien, personnellement je ne fournirai pas le meme travail. Je serai prêt à travailler les weekends et tard les soirs et à sur-satisfaire le client.

Bien sur.
Ok avec Syphax, le tarif final compte et il faut s'en préoccuper.

Si je sais que je suis vendu 1600 client final, je pense que le client va attendre un autre résultat que si il prend un presta à 500.
D'ailleurs bien souvent, un client voit plusieurs candidats ayant des tarifs finaux différents. Si il ne prend pas le moins cher, c'est qu'il attend un certain résultat.

Et puis si je touche 1200, comme Syphax, je vais donner double pour perpétuer le positif.

jmolive a écrit : Et puis si je touche 1200, comme Syphax, je vais donner double pour perpétuer le positif.

Euh... Si vous touchez 1200 et que vous travaillez double, ça ramène le TJM à 600 non ? 🤣

kzg a écrit :

jmolive a écrit : Et puis si je touche 1200, comme Syphax, je vais donner double pour perpétuer le positif.

Euh... Si vous touchez 1200 et que vous travaillez double, ça ramène le TJM à 600 non ? 🤣

tu perds pas le nord 🤣 🤣 🤣