Alerte Entreprise malhonnête
Bonjour et bonne année 2026, et j'espère que vous serez payé (sinon affacturez)
Il est dangereux de citer des noms sur des forums publics, surtout pour lire ce que vous avez écrit, vous pourriez être poursuivi pour diffamation.
En plus vous menacez de les diffamer sur LINKEDIN, ainsi que leurs partenaires => très mauvaise idée !
Il y a des solutions de recouvrements de factures, et vous devriez construire votre réseau avec leur partenaire pour travailler en direct, ou avec un autre prestataire (demandez aux partenaires, à leur service achat, avec qui ils travaillent)
Vous faites du business, il y a de tout en ce bas monde; construisez votre avenir plutôt que de vous saborder.
Fatigué de recadrer, écoutez : <a href="https://www.dailymotion.com/video/x61ed23" rel="nofollow noopener">https://www.dailymotion.com/video/x61ed23</a> OrelSan - Basique
Des entreprises malhonnête méritent être mises en evidence. Jai les preuves au cas où. Merci quand même.
Bonjour,
Probe a raison.
Le fait qu’une personne (l’entreprise en question) fasse des actions répréhensibles, ne vous autorise pas à en faire sans être sanctionné.
Donc vous ne pouvez pas les diffamer publiquement sans risques.
Pour le forum, le message sera sans doute rapidement modéré. Cela fait parti des règles de la netiquette.
Cordialement, - HMG - hmg_71àyahoo.fr Expert comptable - Paris - site : hmgec com Pensez à regarder le contexte et la date des réponses. Elles ne s'appliquent pas toujours à tous les cas.
Peut-être parce que diffamer c'est vouloir porter atteinte à l'honneur ou la réputation d'une personne (morale ou physique), que les faits soient vrais ou non.
Et là, bien que très probablement les faits soient vrais, c'est bien de la diffamation ... puisque les éléments portés le sont dans le but de nuire à la réputation de l'entreprise citée.
Vous m'avez eu sur le dos...et c'est pas fini ! Demander avant plutôt qu'après ! C'est pénible les tocards qui feraient mieux de rester à la mine à pousser des wagonnets, au lieu de vous prendre pour des entrepreneurs et/ou autres chefs d'entreprise, ce que vous ne serez jamais pour la plupart
Hello MeRevoilà,
Pas trop d'accord sur ce point: "que les faits soient vrais ou non."
Source: https://www.service-public.gouv.fr/particuliers/vosdroits/F32079
La personne accusée de diffamation peut se défendre en plaidant son immunité, sa bonne foi et la véracité des faits allégués.
La personne que vous accusez d'avoir commis une diffamation à votre égard peut se défendre en soutenant que les faits sont vrais et en proposant d'apporter les preuves.
La justice peut accepter sa demande sous certaines conditions.
La preuve de la vérité des faits doit être totale, parfaite, complète et liée aux imputations diffamatoires dans toute leur portée, pour que la juridiction répressive prononce la relaxe.
Toute preuve régulièrement signifiée par les parties est acceptable par le tribunal.
Si tu as des écris montrant que la véracité d'un fait n'en enlève pas son caractère diffamatoire je suis preneur.
Après je peux entendre qu'en cas de fort doute la politique de modération s'applique par défaut.
Salut FreeHappy,
Je ne vais même pas aller chercher des textes réglementaires …
Que l'entreprise incriminée soit "mauvaise payeuse", visiblement l'intervenant a/aura les éléments pour appuyer ses dire.
Quand a :
[…] Il s’agit d’une entreprise malhonnête,[..] Cela sous-entend que l'entreprise citée est malhonnête (visiblement elle est plus mauvaise payeuse que malhonnête (même si je vous l'accorde, trainer les pattes pour régler ses factures ce n'est pas joli-joli))
+ [..]n’a même pas la maîtrise des missions qu’elle confie[..] Cela sous-tend qu'elle ne maîtrise pas ses process (et que potentiellement elle est peu fiable, ça va falloir avoir de sérieux éléments pour le soutenir)
+ [..]Attention aux escrocs ! [..] Là, le sous-entendu est très clair.
Comme vous le faites remarquer dans votre citation, il faut que [..] La preuve de la vérité des faits doit être totale, parfaite, complète et liée aux imputations diffamatoires dans toute leur portée, pour que la juridiction répressive prononce la relaxe. [..] . Sur les 3 points plus haut, j'ai un doute qu'il puisse les étayer, et si j'étais l'entreprise incriminée, c'est sur ces 3 points que j'attaquerai pour diffamation.
Malgré tout, j'espère que l'intervenant récupèrera le plus rapidement son dû et dans son intégralité, sans autres préjudices que pourraient entraîner des représailles juridiques de l'entreprise incriminée.
Sur ce, comme il y a un petit moment certaines personnes du forum aux tendances "diffamatoires" ont soutenu que j'étais un "esclavagiste", je m'en vais de ce pas faire une distribution gratuite de coups de fouet à mes salariés de l'équipe du matin (et je recommence cette aprèm avec l'équipe d'après-midi… double plaisir journalier d'un patron (gniark ! gniark ! gniark !)… j'espère que ce n'est pas utile que je précise que je plaisante 😉)).
Bon lundi.
Vous m'avez eu sur le dos...et c'est pas fini ! Demander avant plutôt qu'après ! C'est pénible les tocards qui feraient mieux de rester à la mine à pousser des wagonnets, au lieu de vous prendre pour des entrepreneurs et/ou autres chefs d'entreprise, ce que vous ne serez jamais pour la plupart
Bonjour.
Ce genre de réaction est très déconseillée - et assez infantile.
Si vous avez un impayé vous saisissez le juge compétent. Point.
Et attention ici c'est de la diffamation publique.
Avocat (non, pas celui qui se mange)
J’ai toutes les preuves. Des échanges des mails où la commercial s’engage à régler revoir la tarification comme convenu, etc, etc. Sur Google on trouve des autres comme moi qui ont galéré pour récupérer leur argent. Et qui donnent un avis aussi négatif que le mien. Je ne pense pas qu’ils vont se lancer contre moi, car cela leur ferai une très mauvaise réputation. J’ai tous ces partenaires parmi les contacts LinkedIn . Toutefois , vous savez tous de qui s’agit la dénonce. Je pourrai déjà effacer le sujet. J’ai une autre idée en tête.
Ah, je les ai écris un mail leur disant plus au moins ce que j’ai écrit ici, et il vont me régler de suite la facture de juillet. Pour la dernière , c’est 45 jours, mais ça n’est pas écrit nulle part.
Ils ont 60 jours max, et c'est écrit dans la loi. Mon client me paye à 60 jours et j'ai un taux d'escompte si je veux être payé avant ;)