Oui, c'est moi qui avait oublié le calcul du micro fiscal. Je suis en VFL et là c'est stable :)

A mon avis c'est surtout le rapport offre demande qui fait baisser les TJM.

J'ai regardé en détail la simulation pour la micro, j'ai l'impression que tu ne considères pas le micro BNC quand le VFL n'est pas retenu.

En VFL, on voit bien que le TJM n'influe pas sur la rentabilité. Je m'attendais(à tort?) également à ce que la rentabilité ne change pas en micro-fiscal (sans VFL).

Hors VFL tu fais un calcul à l'IR classique où bien du micro fiscal ? Peut-être que j'ai loupé une case à cocher.

Merci Leo pour l'update du simulateur. Il est vraiment top.

Pour ma bonne compréhension, tu parles bien de l'augmentation des CS de 24.6 à 26.1 ? Si oui j'ai loupé un étage du calcul, en effet je pensais(visiblement à tort) qu'on était uniquement sur du calcul de pourcentage, et donc que le TJM n'intervenait pas dans la rentabilité. Qu'est-ce qui fait que plus le TJM est élevè moins le régime micro est intéressant s'il te plaît?

En soit c'est plutôt une bonne chose de ne pas avoir trop de frais ;)

Dépenser pour dépenser est absurde à mon sens. Le fait de moins travailler est une possibilité relevant du choix de vie. De ces posts je comprends que Yann su trouver cette équilibre.

Effectivement le régime micro serait très avantageux pour toi du coup. Par contre si tu as dépassé le plafond ces deux dernières années en eurl, l'option eurl micro ne me semble pas possible. C'est un statut qui existe depuis la loi sapin 2. Fermée pour réouvrir, c'est délicat. A voir ce qu'en pense les experts.

Tu m'as vu venir, c'était exactement la question que j'étais en train de me poser.

Après pour les revenus de cette année je suis en VFL. Pour l'année prochaine je bascule en micro fiscal sans VFL. Avec le VFL où l'abattement en micro fiscal, ça peut s'entendre qu'il n'y est pas CSG déductible. C'est juste que coté texte de loi où précision des sites URSSAF / Impots, le sujet est vraiment très peu abordé.

Certes mais à un moment il faut ventiler la somme comme pour les autres. J'ai cru lire que l'augmentation du forfait était lié au fait "qu'il avait découvert" que le micro entrepreneur avait peanuts en retraite complémentaire.

Sur le régime micro en BNC avec ACRE on est à 12.30% de cotisations sociales en 2025 et 0.20% de CFP.

Par curiosité est-ce que vous connaissez la répartition de ces 12.3%? L'info ne saute pas aux yeux quand on cherche.

Ok, et tu fais comment avec un client qui impose des esn en intermédiaire ? Sur le fond je trouve très bien ce que tu fais respect, mais dire que ceux qui font autrement n'ont que ce qu'il mérite c'est dur. Parfois pour décrocher une mission il faut transiger.

Est-ce que tu parles du crédit formation dirigeant ? C'est lié à un volume d'heure et non un 50%. Pour 2025 le dispositif n'a pas l'air reconduit.

Sinon tu as ton compte CPF(Compte Personnel Formation), là ça dépend de combien tu as dessus.

Ton pote a l'air sympa mais pas très précis ;)

Je ne suis pas sur de comprendre ce que tu entends par sous-comptes, mais j'ai une eurl et une sasu ayant chacune un compte bancaire shine rattaché au même identifiant shine. Après la connexion au compte Shine je sélectione l'entreprise. Possible de basculer d'entreprise également au cours de la session.

J'utilise Shine et j'en suis très content. J'ai eu une très mauvaise expérience avec Blank(support non pertinent, impossible d'ouvrir un compte). Au final mon expérience Blank n'a pas abouti et m'a coûté un peu d'argent. J'ai fini par contacter le cabinet notarial qui m'a renvoyé le capital. Par contre les frais Blank ne m'ont jamais été remboursé.

Pour la compta je n'utilise pas une solution en ligne donc je ne peux pas te donner de feedback.

Assez d'accord avec toi et la frontière est mince ici... Pour qu'il puisse s'en sortir il lui faudrait une activité insee qui tombe dans commercial.

Ps: je ne me prétends pas sachant sur le sujet.

Et ces personnes vous avez tenté de les appeler au téléphone pour comprendre?

Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi il dise ça. Dans ton dossier c'est quel élément qui amène à cette conclusion pour eux?

Et du côté du greffe pourquoi il dise ça ?

Nous sommes bien d'accord avec le CCA créditeur, à aucun moment je ne dis le contraire.

"Rémunération de dirigeant", pas "salaire".

Ici on parle bien d'un président de SAS assimilé salarié, le terme salaire me parait acceptable.

J'aurais bcp de mal à admettre qu'un salarié prête à son employeur ! Il me semble que c'est possible dans la limite de 10% des capitaux propres, à confirmer...

Un dirigeant non-associé : non. Mais on parle bien d'associé... peu importe qu'il soit ou non dirigeant.

Je maintiens mon propos initial, pas de prêt au dirigeant: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000020465599

Et je ne parle bien évidement pas d'un compte courant d'associé créditeur.

Vous pouvez parfaitement faire des prélèvements sur un compte courant créditeur. C'est juridiquement un remboursement de prêt, donc ni une rémunération ni un dividende

A un salarié je veux bien, mais un dirigeant c'est possible ???

Si vous voulez de l'argent tous les mois c'est un salaire. Là ça donne l'impression que vous voulez éviter la case salaire pour toucher des ARE par exemple.

Votre boîte ne peut pas prêter de l'argent à l'associé que vous êtes. Ce qu'explique VincentB, c'est que vous en tant qu'associé pouvez prêter de l'argent à votre boîte et en obtenir le remboursement. Cela ne correspond absolument pas à ce que vous recherchez.

Il y a bien le concept d'avance sur quote part /dividende, mais vous l'avez rejeté et c'est tellement encadré que je ne suis pas certain qu'il puisse s'appliquer à votre cas. Ce serait à discuter avec un expert.

En plus si tu considères que c'est 9.7%, ça ne peut pas être au impot mais à l'Urssaf. La fameuse case en question faisant du 17.2 est pour des revenus du patrimoine. On a quand même envie de mettre la quote part comme un revenu pro où les prélèvements sociaux sont faits côté Urssaf. Nous revoilà reparti dans un vide où on entend tout et son contraire...

Juste pour ma culture, légalement il n'a pas le droit de considérer que ce "report à nouveau" permettent d'alimenter sa rémunération, voir de faire un investissement avec cet argent? Cela éviterait au moins de passer par la case dividende. Ce n'est pas génial, mais ce serait moins pire à mon sens.

Le use case principale est pour cumuler dividende(quote part) et are. Il y a des aventuriers qui opte pour une sasu ir avec président bénévole associé unique. La totalité de la renumeration est en quote part. Financièrement c'est intéressant. C'est le côté déontologique / légal qui est trouble.

On va rapidement tourner en boucle. Il y a des rescrits fiscaux sur le sujet où l'administration fiscale sort les prélèvements sociaux de la quote part sasu ir activité pro de son périmètre. J'entends aussi qu'il y a des redressements. Bref pas clair à mon sens.

Ce que je comprends pas, c'est pourquoi les impôts redresseraient quelques choses qui relève de l'urssaf. C'est quoi le motif de redressement des impôts ?

Bonjour,

Il a fait une erreur et s'en mord encore les doigts, je ne sais pas si c'est utile de l'accabler.

Sur le fond le premier CA est bien pro-ratisé si son exercice est sur deux mois. Je pense que cela explique le depassement lié à sa bourde. Si par hasard il est en eurl micro, est-ce qu'il pourrait avoir un premier exercice de 14 mois qui l'aurais sauvé? Le cas est purement théorique car je doute que ce soit sa situation.

A partir du moment où tu as appliqué de la TVA à 20%, à mon sens c'est que tu as rattaché les frais de transport à la prestation principale, et donc que c'est du CA. L'alternative est de facturer à l'euro près et de considérer que c'est du débours. Le débours pour des frais de déplacement de mission c'est une ligne de crête, certains te diront que c'est niet(voir l'argumentaire irréfutable de HMG dans d'autres topics), d'autres te diront que c'est une prise de risque acceptable.

Dans tous les cas, il me semble que tu ne l'as pas traité comme du débours, donc que le débat n'a pas lieu d'être.

Afin de bien comprendre de quoi on parle il faut au moins distinguer deux choses:

• La demande d'ACRE automatiquement accordé sauf cas micro en ARE(et aussi les conditions ne pas avoir bénéficié de l'Acre au cours des 3 années précédentes)

• La demande d'ACRE explicite à demander en micro où c'est l'absence de réponse au bout d'un mois qui vaut acceptation

Avec cet éclairage, ce que dit Zbu est plus cohérent.

Par ailleurs, je confirme que pour ma part j'ai fait la demande d'ACRE en micro avant la création de l'espace sur www.autoentrepreneur.urssaf.fr . C'est ce que le conseiller URSAFF m'a conseillé. Et comme je suis joueur, je l'ai fait à la fin de mon ARE.

Hello,

Après maintes simulations, j'ai opté pour ma part à EURL micro avec VFL. Pour la VFL, attention au condition de revenu. Dans mon cas ça passe à rien. Pour un freelance avec une mission, je ne voie pas comment il est possible de faire mieux. Avec l'ACRE, s'en est presque indécent. Le fait d'avoir un beau tjm et les deux premières années où tu dépasses le plafond en restant au micro c'est énorme aussi. Ensuite toutes les bonnes choses ont une fin.

Dans mon cas l'eurl est pour plus de flexibilité pour la suite, le choix du micro hors eurl comme tu l'expliques se respecte aussi.

Le simulateur decodefiscal de Leo est vraiment top pour comparer.

Si on veut absolument trouver du négatif il est à chercher au niveau de la retraite. A titre personnel une fois toutes les options éclairées le choix à été facile.

Pour le coup c'est moi qui les ai amené sur le terrain dû "Cessation vos création" avec les articles de loi adéquates. Possible que si vous ayez amené le sujet autrement la réponse fût autre.

En tout cas pour avoir des vrais réponses il ne faut pas rester au niveau contrôleur sie, mais bien avoir un inspecteur en fasse.

Je cite le contrôleur "pas la peine de nous écrire si vous avez tout regardé "

Effectivement je n'ai pratiquement aucune charge.