Ras-le-bol de l’exposition publique de mes données personnelles liées à mon entreprise
Ras-le-bol de voir des sites publier librement des informations personnelles liées à mon entreprise. Pourtant, celle-ci est déclarée avec un statut « non diffusable » auprès de l’INSEE, mais certaines plateformes continuent d’exposer des données accessibles via les moteurs de recherche.
Des sites comme North Data refusent de supprimer ces informations en invoquant les registres publics, tandis que ContactOut référence publiquement mon numéro de téléphone et mon adresse e-mail, sans mon consentement.
La transparence économique est importante, mais elle ne devrait pas se faire au détriment de la vie privée et de la sécurité des dirigeants.
Effectivement, il est préférable d'avoir une autre solution.
Fatigué de recadrer, écoutez : <a href="https://www.dailymotion.com/video/x61ed23" rel="nofollow noopener">https://www.dailymotion.com/video/x61ed23</a> OrelSan - Basique
Bonjour,
C’est compliqué de demander le secret. Comme vous l’indiquez, il y a le soucis de la transparence.
Mais pas seulement économique. C’est aussi un soucis plus large :
Un client va-t-il signer avec une personne dont il ne peut vérifier si le siren correspond à son entreprise ?
Un tiers acceptera-t-il de vous prendre comme partenaire ?
De nombreux documents publics intègrent les renseignements sur le dirigeant. Donc même s’ils ne sont pas directement sur le registre, ils sont dans les statuts ou certains actes par exemple.
Si l’entreprise n’a pas une adresse propre, cela reste l’adresse du dirigeant.
…
Avez vous pensé aux modifications suivantes (je ne tiens compte ici que de l’idée de confidentialité sans parler des problèmes économiques éventuels ou coûts) :
domiciliation.
avoir un mail pro spécifique.
avoir une ligne pro spécifique.
passer en SAS : seuls les statuts constitutifs indiquent l’état civil des actionnaires.
Cordialement, - HMG - hmg_71àyahoo.fr Expert comptable - Paris - site : hmgec com Pensez à regarder le contexte et la date des réponses. Elles ne s'appliquent pas toujours à tous les cas.
C’est quand même assez dingue comme situation.
Je travaille également avec des clients aux États-Unis, et je ne retrouve pas le même niveau d’exposition publique des données personnelles des dirigeants. J’ai également beaucoup moins ce sentiment d’exposition dans mes échanges professionnels avec le Canada, la Suisse ou le Luxembourg.
Je comprends parfaitement le principe de transparence économique et la nécessité de pouvoir vérifier une entreprise. Mais entre permettre de vérifier l’existence et l’identité d’une société, et rendre facilement accessibles l’adresse personnelle, le téléphone ou l’e-mail d’un dirigeant via une multitude de bases et de moteurs de recherche, il y a quand même une différence.
À l’heure où on parle partout de cybersécurité, de protection des données et de réduction de l’exposition numérique, je trouve assez paradoxal que l’environnement administratif et certaines bases de données permettent encore une telle agrégation d'informations personnelles.
Le problème n’est donc pas forcément la transparence en elle-même, mais la possibilité de reconstituer très facilement le profil personnel d’un dirigeant à partir de plusieurs sources publiques.
Architecture d'entreprise, direction technique partagée et transformation IA — de la stratégie jusqu'à l'exploitation, avec une gouvernance qui vit au rythme de l'exécution.
Humour : C'est parce qu'on ne vous a pas tout dit. Les administrations aiment manipuler vos données en tant que vous pour leurs propres besoins (double identifiant à votre nom mais vous ne le savez pas). C'est le gros mal administratif français depuis de nombreuses années, gros mal qui devraient les envoyer toutes (cad=E.MCR), toutes ces administrations en prison, et nous serions beaucoup plus tranquilles :-)/
Moi j'ai porté plainte et gagné deux procès suite aux fuites des données.
La première : mon opérateur internet qui m'envoie un mail comme si de rien était juste pour m'informer que mes données avaient fuitées et que littéralement un hacker avait mon IBAN, mon adresse, etc. 9 mois de procès, procès gagné en novembre 2025. C'était interminable, je n'ai rien lâché, ils ont fait appel et on perdu de nouveau en appel. Au final il m'ont donné 30 000 euros de dommages et intérêts.
Le second : l'état ! le procès est toujours en cours mais il y a 99% de chances que je le gagne aussi et lui, j'ai demandé le max !
Et je suis d'ailleurs surpris que personne ne porte plainte quand les données fuite.