Plateformes freelances : opportunité réelle ou perte de temps ?
Bonjour à tous,
Question ouverte à la communauté 👇
👉 Les plateformes de mise en relation freelance / clients sont-elles encore pertinentes aujourd’hui ?
On entend souvent :
trop de concurrence,
course aux prix,
peu de visibilité pour les nouveaux profils…
👉 C’est justement autour de ces constats qu’est né un nouveau projet : JeChercheUnFreelance.fr, actuellement en phase d’inscriptions en avant-première avant son lancement officiel.
🎯 L’objectif ?
Créer une plateforme pensée du point de vue freelance :
meilleure visibilité dès l’inscription,
profils mis en avant dès l’ouverture,
logique qualitative plutôt que volume,
et surtout… écouter les retours de la communauté dès le départ.
💬 Vos avis m’intéressent vraiment :
Qu’attendez-vous réellement d’une plateforme freelance ?
Qu’est-ce qui vous a fait fuir certaines plateformes ?
Qu’est-ce qui pourrait vous donner envie de vous y investir à nouveau ?
👉 Pour ceux qui souhaitent tester / donner leur avis de l’intérieur, les inscriptions anticipées sont ouvertes ici (sans obligation) :
🔗 https://jechercheunfreelance.fr/?token=a0976ee0edad6e87d2bcc1c681fbd30d
Je serais ravi d’échanger avec vous ici 👇
Vos retours serviront directement à faire évoluer le projet.
À vous 🎤
#Freelance #Débat #PlateformesFreelance #Indépendants #RetourDExperience
Hello, ces plateformes ne servent à rien. Les prospects de qualité ne sont pas dessus. Bon allez j'ai été méchant, au mieux, tu te fais entuber par des montages à 4 intermédiaires, mais au moins tu remplis le frigo.
Ce que j'attends d'une plateforme freelance c'est ne pas être vibe coder et partager avec des annonces ecris pas IA. Il y a rien qui donne envie de s'investir sur votre plateforme. Vous ne savez tellement pas dans quelle direction partir que vous demandez vous même quelles fonctionnalités intégrées. C'est bien le signe que vous ne connaissez pas votre marché.
Le soucis de votre plateforme est qu'elle ressemble à plein d'autres, sans être référencées chez les clients finaux.
Donc des aspirateurs à annonces, il y en a plein.
Il y a aussi des plateformes qui ont de vrais appels d'offres, et référencées chez les clients, et qui font du portage commercial.
Fatigué de recadrer, écoutez : <a href="https://www.dailymotion.com/video/x61ed23" rel="nofollow noopener">https://www.dailymotion.com/video/x61ed23</a> OrelSan - Basique
Bonjour,
Perso, ce que je chercherai, c'est une plateforme :
Qui me met en relation directement avec le client final
Qui empêche la course au moins disant tarifaire
Qui prend une marge raisonnable et sur une durée limitée (passé les 6 premiers mois, c'est grâce à mon travail si la mission continue, pas grâce à la plateforme)
Qui dure dans le temps : toutes les structures sont bien au départ et finalement dérives pour augmenter le chiffre d'affaire
Qui me laisse libre (pas d'exclusivité, possibilité de contracter directement avec le client passer les 6 premiers mois)
Éventuellement qui me propose des vrais services à valeurs ajoutées
Il y a sûrement d'autres choses, mais ce sont les points principaux qui me viennent en tête.
-- Yann EURL IS depuis 2019
Qui empêche la course au moins disant tarifaire
A partir du moment où eu es sur une plateforme, tu deviens de la data pour un algorithme et c'est plutôt le contraire qui va mécaniquement se produire (et quelque soit la plateforme), tu ne penses pas ?
Qui me met en relation directement avec le client final
Vous avez une idée approximative du pourcentage d'AO publiés par un intermédiaire et par un client final ? J'aimerais bien avoir une idée des proportions. Je sais que beaucoup de plateformes font du forcing pour tenter de récupérer les AO des clients finaux directement mais j'ai l'impression que ça reste encore très très largement dominé par les ESN.
15 ans d'exp. dans le Portage - Winki Portage
Tout dépend comment est fait l'algorithme 😅
Certaines plateformes essaient de postionner sur une approche "plus quali" pour se démarquer mais franchement, j'ai l'impression que la tentation de "massifier" finit toujours pas être la plus forte et qu'on retombe toujours dans les mêmes travers.
15 ans d'exp. dans le Portage - Winki Portage
Entièrement d'accord Vincent.
Ça commence toujours bien, et puis ça se dégrade pour augmenter les profits/ la rentabilité.
Une plateforme comme crème de la crème était hyper sélective. C'est désormais ouvert à tout le monde, donc c'est plus vraiment le bon beurre 😅
Malt avait un modèle intéressant, avec des frais peu important mais ça a dérivé. Maintenant, le client paie, le freelance paie aussi, c'est limite plus qu'une esn, sans service derrière.
-- Yann EURL IS depuis 2019
Ça commence toujours bien, et puis ça se dégrade pour augmenter les profits/ la rentabilité.
Pour moi, c'est un peu comme les jeux vidéo (je n'en citerais aucun pour ne pas me faire d'ennemis 😅). Au début, c'est bien et ça plaît aux hardcore gamers puis après ça se dégrade car ça veut chopper tout le monde pour faire grossir la base de clients.
15 ans d'exp. dans le Portage - Winki Portage
Malt avait un modèle intéressant, avec des frais peu important mais ça a dérivé. Maintenant, le client paie, le freelance paie aussi, c'est limite plus qu'une esn, sans service derrière.
C'est clairement le calcul. Malt fait du forcing pour rentrer dans le référencement des comptes client. En fait, Malt sert beaucoup de vivier pour du sourcing mais perd ensuite une grosse partie de son flux car les ESN contractent en direct. En tenant le référencement, ils espèrent créer un "verrou" sur le client final. Le hic c'est qu'il n'y a pas forcément de sourceurs chez les clients finaux qui vont s'embêter à utiliser la plateforme. Les grandes entreprises estiment que le sourcing doit être en grand partie outsourcé car ce n'est pas leur coeur métier. On peut détester les intermédiaires (ESN, cabinets de conseil, etc.) mais ils ont une place dans l'éco-système et ne captent pas de la valeur pour rien.
15 ans d'exp. dans le Portage - Winki Portage