offres sur des veilles technos

Quelques remarques générales (je ne suis pas super à jour niveau techno, donc je m'abstiens sur ce point) :

• Pour une entreprise, il me semble compliquer d'être toujours à jour niveau techno. C'est sûrement malheureux mais c'est ce que je constate.
  Du budget est alloué aux projets, mais la maintenance et mise à niveau est souvent la parent pauvre. Ce ne sont pas des choses prévues dans les budgets, ou souvent sous estimés.
  Exemple typique : Je développe une nouvelle fonctionnalité sur mon application. J'ai bien le budget pour développer. Par contre, la maintenance sera intégrée à l'équipe run, pas de budget spécifique. 1 fonctionnalité, ça va. Mais au bout de 10, l'équipe run est sous l'eau.
  Autre exemple : Il y a une MAJ majeure sur les technos utilisés pour le dev. Il faut migrer, car cette MAJ implique des changements important. Ça devrait être traité comme un projet. Sauf que ce projet ne "rapporte rien" en terme de fonctionnalité, donc ne rapporte rien financièrement à court terme. Ça coûtera cher à long terme de ne pas le faire, mais peu de personnes s'en préoccupe.

• Vouloir toujours travailler sur les technos derniers cris peut fermer des portes de mission

• Peut être que le full remote sur des technos un peu plus ancienne est là pour inciter à faire venir du monde

• Il faut se poser la question des priorités : Est-ce que vous préférez le full remote ou travailler sur une techno récente (il n'y a pas de bonnes ou de mauvaises réponses), ça peut orienter vos choix

En parlant de veilles technos, certaines grosses banques et assurances ont encore pas mal de programmes en .... Cobol

Doopyann donne pas mal d'éléments pour que tu puisses faire avancer ta réflexion, qui elle seule, prenant en compte ta situation, tes envies, etc., te permettra de te positionner. Qu'est-ce qui est le plus important pour toi ? Si tu trouvais matière à enchaîner des missions en Angular JS depuis chez toi, est-ce que tu serais satisfait à long terme ?

Je ne suis pas friand des nouvelles technos, dont l'adoption est parfois faite pour de mauvaises raisons. On ne sait pas si elles auront un avenir donc ça peut être plaisant au risque de miser sur le mauvais cheval même si le risque est limité, on peut évoluer. Il faut quand même rester vigilant et ne pas se laisser enfermer dans une nouvelle techno peu adoptée ou sur une ancienne en voie de garage (sauf si ça plaît et que les besoins sont présents pour les années jusqu'à la retraite).

Regarde aussi les missions Angular JS en remote de manière plus globale : est-ce qu'il y a d'autres éléments qui t'intéresseraient ?

Si tu ressens le besoin d'être en remote et qu'une mission Angular JS te le permet et te plairaît, je me dis que suivant la durée, tu fais une mission et rien ne t'empêche de basculer dans ce mode pendant 20 ans.

Petite digression sur l'absence de suivi de projet : j'ai déjà vu ça aussi où est projet est déclaré terminé, l'équipe passe à d'autres choses et dans un avenir plus ou moins long, il faut faire évoluer le logiciel, ce qui a un coût énorme. On redécouvre alors qu'un projet n'est en fait que rarement terminé. Ca fait partie des sujets sur lesquels on a tous les moyens et outils pour bien faire mais les pratiques sont les mêmes depuis 30 ans.