Création d'une société de portage plus participative

Ce que vous décrivez ressemble beaucoup à une SSII (pardon, ESN 😅) : Un intermédiaire qui emploie des commerciaux pour trouver des missions de prestations intellectuelles à d'autres personnes.
En faisant ça, on reste dans l'idée classique de l'intermédiaire, avec les avantages et les inconvénients que cela représente (une potentielle charge en moins pour le free, mais aussi une perte de chiffre d'affaire du fait des frais de gestion de l'intermédiaire).
N'est-ce pas le serpent qui se mord la queue ?

L'idée des plateformes est plutôt de fournir un service d'intermédiation automatisé.
L'investissement se fait sur l'outil (un site web plus ou moins avancé) et c'est tout.
Mais on voit aussi les limites de ces plateformes : Peu ou pas de missions, pas de qualification de mission, des tarifs au moins disant ...
Là aussi, on se mord vite la queue 😪

Je monte un groupement dans cet esprit-là, si vous êtes intéressé merci de me dm.
j'ai pris contact avec quelques commerciaux et ils ne veulent pas travailler avec un modèle transparent .

@Free-Worker-144381 : Une plateforme avec une armée de commerciaux qui vont chercher des exclusivités, c'est quasiment une ESN. La seule différence, c'est que vous ne prenez pas de salariés, juste des freelances.
Il y en a déjà sur le marché, mais je n'ai pas l'impression que le modèle fonctionne bien. Elle ne perce pas.

Je ne sais pas si c'est un problème de reconnaissance, de business model, de marché sclérosé par les intermédiaires historiques ?

@PSWARM : Malheureusement, ça ne m'étonne pas. C'est très dur de trouver des personnes qui veulent réellement de la transparence.
On peut le voir sur ce sujet : https://www.free-work.com/fr/tech-it/forum/t/tjm-divulgue. Les freelances ne veulent pas divulgué leurs TJM, comme les commerciaux ne veulent pas divulgués leurs marges ou leurs accords commerciaux ...