Freelance91
Nombre de posts : 3110
Inscrit depuis le : 17 janvier 2007
Réponse postée il y a 15 heures
C'est une cotisation obligatoire, afin de participer au ponzi qu'est le système de retraite par répartition.
Réponse postée 24 juillet 2024 08:02
Ton adresse personnelle apparait quand même dans les statuts, qui sont gratuitement consultables sur pappers ...
Bonjour,
je suis passé par une société de domiciliation.
La raison principale c'est que je ne veux pas que mon adresse personnelle traine sur le net.
Ca me coute 80 euros par mois, le courrier est livré à mon domicile.
Le seul point négatif c'est que parfois ils m'envoient des courriers qui ne me sont pas destinés.
Donc je crains aussi que certaines personnes reçoivent mes courriers par erreur.
A part ça, RAS, plutôt satisfait.
Réponse postée 23 juillet 2024 06:47
Proot
Lool bien qui lool ra le dernier !
Réponse postée 22 juillet 2024 16:34
LooL
La retraite par répartition survivra a minima pour la moitié ce qui est déjà le cas au pris de conflit sociaux majeur et destructeurs.
Le CNR de 1945 reviendra bien malheureusement la rupture forte et non délicate est indéniable. La retraite par capitalisation non physique sur fond de pension a déjà banque-dés-crouter. Donc capitalisé pour moitié certe mais attention au ingénierie financière toxique surévalué que vous ne maîtrisez pas.
Crash programme pour votre retraite si vous.
Réponse postée 22 juillet 2024 08:33
On dirait un discours d'une société de portage !
En tant qu'indépendant on paie déjà la sécurité sociale, la retraite ...donc pas besoin de surcotiser en état porté.
Une société de portage honnête prend 5% de frais de portage.
Le fait que vous devenez salairié est bon pour vous et vos contemporains : en matière de retraite ainsi que pour la couverture santé.
N oublié jamais la devise liberté égalité fraternité, le fait de payer des charges c est respecté la devise.
sinon allez au usa c est un autre modèle intéressant mais il vous faudra payé beaucoup plus cher pour l éducation de vos enfants votre santé votre retraite et les charges en impôt sur le revenu sont plus forte qu en France. Par contre peu de TVA donc vous pouvez consommer si votre salaire est suffisant.
Réponse postée 18 juillet 2024 14:15
De mon côté, jamais souscrit de RC ni de mutuelle ni PER ni Madelin ... , une bonne trentaine de milliers d'euros investis dans le CW8 pour ma "retraite" 😀
Réponse postée 18 juillet 2024 14:11
Tu déménages à Haïti : 0% d'impôts et tu en auras pour ton argent niveau services publics 😀
Réponse postée 5 juillet 2024 20:44
Tous ces gens se sont grassement nourris sur votre dos, laissez-les se démerder tout seuls, (B) n'a qu'à prendre un avocat et attaquer (C).
Réponse postée 30 juin 2024 13:48
Niche disponible uniquement pendant 5ans = SASU à l'IR, rien de plus.
Réponse postée 26 juin 2024 21:53
Ce sont les portés qui vont morfler, il n'y aura sans doute rien à saisir chez Hxxxxxxx.
Ce n’est pas une évasion fiscale ,tout est déclaré pour l’admin fiscale en uk et en France , la question est plutôt par rapport à leurs méthode de gestion qui est ambiguë et manque de transparence.
Réponse postée 25 juin 2024 07:33
Leur montage ne tient pas la route, en cas de contrôle le fisc prouvera facilement que c'est un montage artificiel qui n'a aucune justification économique.
Ce n’est pas une évasion fiscale ,tout est déclaré pour l’admin fiscale en uk et en France , la question est plutôt par rapport à leurs méthode de gestion qui est ambiguë et manque de transparence.
Réponse postée 22 juin 2024 08:35
Et reste le plus dur : réussir à convaincre un client Français de payer une boite à Dubaï.
J'apporte quelques précisions pour l'avoir expérimenté, à savoir société en freezone à Dubaï :
Coût de création : environ 6k€ ( incluant une licence de 1 an)
Cout de la licence : 20000AED/an environ ( 5k€/an). même avec un CA de 0€
Le nouvel IS à 9% , mais à partir de 375k AED de CA ( 90k€ environ). 0% sur la partie en dessous de 90k€.
A cela, faut rajouter les frais d'un comptable
Il faut effectivement résider plus de 6 mois aux UAE.
Réponse postée 13 juin 2024 16:56
Ils préparent sans doute la fin de la partie, vu que l'étau fiscal se resserre autour de leur pseudo optimisation.
Cette entreprise est à éviter vraiment , un discours commercial mensonger :
-Ils prélèvent 7% de chiffre d’affaire
-Ils prélèvent ensuite 22% sur les dividendes
-Ils prélèvent encore 20 % comme charges sur le salaire en plus des charges salariales et patronales .
J’ai demandé les détails de ces 20% qui ne s’affichent pas sur ma fiche de paie comme l’exige la lois et deviner quoi leur retour ce sont des taxe de formation et frais visite médicale (20% en plus des charges salariales patronales chaque mois !!!!)—-
La simulation faite pour les dividendes est erronée car l’impôt Uk évolue de 0% jusqu’à 40%.
Les choses ne vont pas s’arrêter ici : pour pouvoir accéder à une information sur la gestion de votre compte c’est le parcours de combattant vraiment , chaque fois il faut appeler une dizaine de fois et envoyer plusieurs mails pour estimer avoir l’information : ça fait des semaines que j’ai demandé un relevé des impôts Uk prélevés sur mon chiffre d’affaires mais aucun retour , aucune explication, aucune réponses , mon gestionnaire m’ignore complètement.
Ce n’est pas fini encore j’en ai encore pour deux pages pour détailler les méthodes de gestion et de comptabilité, les erreurs de calcul, les montants erronées toujours au faveur de l'entreprise .
J’ai précisé tous ces détails car je comprends bien qu’est ce veut dire être en portage et surtout l’importance de bien choisir une société de portage transparente,
Méfier vous de leur discours sur le nombre de consultants et tous les avis très positifs.
Au final heureusement que nous sommes en France et que il y’a des lois et des procédures qui protègent autant l’employeur que l’employé.
Réponse postée 4 juin 2024 19:40
Vous n'avez pas vu la bannière assez moche où on peut lire "Logiciel de trading, +40% par mois, avec garantie" ?
Réponse postée 4 juin 2024 12:06
Dès le premier message, vous mettez un lien vers un site externe ? ça ressemble à du spam, non ?
Bonjour,
Vous pouvez tout à fait pratiquer le trading en étant au chômage sans créer d'entreprise, mais il est important de déclarer vos revenus de trading aux impôts. Pour ce qui est de la création d'une entreprise, vous pouvez en effet combiner les activités de développement IT et de trading au sein de la même micro-entreprise (ME).
Concernant l'ARCE et le versement libératoire d'impôt, ces mesures s'appliquent généralement aux revenus issus de l'activité principale de la micro-entreprise, qui dans votre cas serait le développement IT. Il est recommandé de consulter un conseiller fiscal ou un expert-comptable pour des conseils spécifiques à votre situation et pour garantir la conformité de vos déclarations fiscales.
Je vous invites à jeter un oeil sur un site contenant les informations à ce sujet : https://trading-imposable-66.webselfsite.net
Bonne chance dans vos projets !
Réponse postée 25 mai 2024 19:31
C'est simple : vous achetez un routeur compatible avec certains fournisseurs de VPN et vous vous connectez au réseau wifi de ce routeur, vous allez ainsi apparaitre comme si vous étiez en France.
Réponse postée 23 mai 2024 13:17
Oulalala, c'est un complot, on nous cache tout, l'état va venir piquer nos soussous, Jérémie du 69, influenceur maternelle+2 l'a confirmé sur sa chaine youteubé, Alice la malice du 84 l'a aussi confirmé sur TokTok et Matthieu du 75 en a parlé sur son mur fesse de book !
Un conseil : jetez votre télé et quittez les réseaux asociaux.
Réponse postée 18 mai 2024 12:46
Pas de bras, pas de chocolat.
Réponse postée 15 mai 2024 16:18
Cool, bonne nouvelle, donc H*** va payer 2500 euros d'amende et on oublie les millions détournés 😜
Bon, bref, c'est une nième tentative pour noyer le poisson et rassurer les futurs clients redressés.
Réponse postée 14 mai 2024 17:19
Depuis que j'ai mis le jugement, les rabatteurs de Hxxxx ne viennent plus poster ?
Réponse postée 9 mai 2024 10:34
C'est moche !
CA Paris, pôle 5 - ch. 15, 9 juin 2021, n° 20/14867. Lire en ligne : https://www.doctrine.fr/d/CA/Paris/2021/CC30086565F1063C57F21
Il ressortirait des éléments du dossier que la société de droit anglais B C a pour activité le conseil en informatique et en ingénierie, qu’elle est exclusivement détenue par des associés français et qu’elle est représentée et dirigée par M. X Y et M. A Z, résidents français.
Il serait également établi que ses sièges sociaux successifs seraient situés en GRANDE BRETAGNE à des adresses où de très nombreuses sociétés sont référencées, dont des sociétés offrant des services de domiciliation.
Par ailleurs, le numéro de téléphone indiqué sur son site internet serait inconnu et d’après l’annuaire téléphonique Infolabel, la société B C ne disposerait pas de numéro de téléphone au ROYAUME UNI.
En outre, les documents financiers déposés par elle ne mentionneraient pas des biens matériels à son actif, où seule figurerait la valeur des titres de sa filiale SASU B correspondant à un montant de 5 000 €. La société aurait employé en moyenne un salarié par mois.
Dès lors, la société de droit anglais B C serait présumée ne pas disposer de locaux ni de moyens matériels propres, nécessaires et suffisants pour l’exercice d’une activité de conseil en informatique et en ingénierie au ROYAUME- UNI.
D’autres recherches laisseraient apparaître que la société de droit anglais B C serait présumée ne pas avoir de substance à l’adresse de son siège social et détiendrait des filiales, les sociétés françaises SASU B et SASU B CONSULTING et la société suisse B SARL.
La consultation du site internet www.B.com montrerait que les entreprises et les associés de ce groupe informel seraient présumées assurer des prestations informatiques grâce à un système de portage salarial leur assurant une optimisation de leurs revenus.
En outre, la société de droit anglais B C réaliserait depuis plusieurs années, de manière régulière, soutenue et pour des montants importants l’essentiel de son chiffre d’affaires auprès de clients français, dont la société SASU B, sa filiale française.
Par ailleurs, elle exercerait une activité de prestations de services informatiques localisée dans les locaux professionnels de ses clients situés en FRANCE.
De surcroît, les prestations facturées par la société de droit anglais B C à ses clients français auraient été effectuées par des consultants « associés » domiciliés en FRANCE et employés par sa filiale, la SASU B.
Dès lors, il pourrait être présumé que la société de droit anglais B C utiliserait les moyens humains et matériels de la société SASU B pour l’exercice de son activité.
Il était indiqué que M. A Z, résidant en FRANCE, serait désigné comme l’interlocuteur privilégié de la société de droit anglais B C qu’il engagerait auprès de ses clients français et que les intérêts personnels, patrimoniaux et professionnels de celui-ci sembleraient être
localisés en FRANCE, pays où il serait susceptible de diriger et gérer l’activité de la société de droit anglais B C.
Par conséquent, il pourrait être présumé que le lieu des prises de décisions stratégiques se situerait […], adresse de son domicile.
Ainsi la société B C serait susceptible d’exercer à partir du territoire national une activité de portage salarial et de prestations de services dans le domaine de l’informatique et de l’ingénierie sans souscrire les déclarations fiscales correspondantes et ainsi omettrait de passer les écritures y afférentes.
M. Y X, dirigeant de la société de droit anglais B C, déclare résider au […] à Paris 18ème. Il est rémunéré par la SASU B pour des fonctions de consultant du 2 mai 2016 au 31 mars 2017 et de 'freelance’ du 1er avril 2017 au 31 décembre 2018. Il a également perçu des salaires de la société B sur l’année 2019.
Dès lors, en raison de ses fonctions importantes au sein de la société B LPP, M Y X est susceptible de détenir dans les locaux qu’il occupe , […], des documents et /ou supports d’informations relatifs à la fraude présumée.
Réponse postée 8 mai 2024 19:58
Pour les rabatteurs de H***, voici la source de mon information :
https://justice.pappers.fr/decision/a35f1786f39c84873683ffbeaf8a321a
C’est très bien pour ceux qui veulent maximiser du profit.
Réponse postée 8 mai 2024 19:57
Pas grave, le fisc peut revenir sur les 10 dernières années, donc vous n'avez plus que 8 ans à serrer les fe$$es.
@Freelance91 : on commence a a voir marre de ton histoire , ça va bientôt faire 2 ans qu'on l'entends trouve autre chose a raconter tu deviens ennuyeux ppff..
Réponse postée 8 mai 2024 19:55
Il n'y a aucune mutuelle qui fait du business ...
Mutuel moi j'ai été chez ampli mutuel .
C'est une association ( exite le coté trop business de la chose) et c'est celui du corp médical à la base (je ne pense pas qu'ils rigoleront sur eux même)
https://www.ampli.fr/
ça te couvre quelque soit ton regime . et ils ont de la prévoyance si necessaire
Réponse postée 8 mai 2024 19:54
Une ME n'est pas une entreprise.
On ne peut pas faire du trading via une ME.
Réponse postée 6 mai 2024 13:58
Aucune, elles ne servent à rien ou presque.
Réponse postée 4 mai 2024 00:37
Cicéron c'est pas carré.
Tout n'est pas carré chez SQUARE ?
Réponse postée 3 mai 2024 18:11
Ce ne serait pas un peu diffamatoire ?
Post modéré pour cause de propos diffamatoires
Réponse postée 3 mai 2024 17:11
Tout n'est pas carré chez SQUARE ?
Réponse postée 1 mai 2024 09:30
Le fisc a 10 ans pou revenir en arrière, donc rendez-vous en 2034 😁
Bonjour,
Pour ma part, je suis chez HighTakers depuis le début de d'année et je ne rencontre aucun soucis pour l'instant. Il reste effectivement la partie bénéfice qui est surtout du côté anglais. Comment l'incorporer à la déclaration de revenus en France ? Je verrais, ce n'est pas encore le cas.
Je vois plein de message négatifs, je n'ai pas à me plaindre. Ils répondent vite aux emails, tout est contractuel.
Il y a bien un écart entre la réalité et la simulation mais c'est à la marge.
Je compte continuer avec HighTakers en 2024.
