IA vs Développeurs : stop à la confusion entre coder et développer !

Github Copilot c'est quand même incroyable. En mode agent c'est chouette. Je ne me vois pas m'en passer. Claude Code a l'air d'être d'une autre catégorie quand même !

Je pense que la plupart des développeurs vont progressivement évoluer vers des rôles plus fonctionnels : RPA, intégration logicielle, intégration d’IA dans les grands groupes, ou même vers des métiers moins centrés sur la tech pure.
Le mouvement était déjà amorcé depuis des années : la majorité des processus métiers ont été “standardisés” par les grands ERP, et il paraissait déjà un peu overkill de réinventer la roue pour des besoins déjà couverts.
L’IA a simplement “enterré” cette réinvention, sauf en cas de véritable coup de génie capable d’enrichir à son tour les modèles d’IA.

Je ne pense pas que l’architecture logicielle soit une barrière pour l’IA — au contraire. Comme pour le coding, les standards restent les mêmes.
Mais il reste énormément à “développer” au sens large : notamment au niveau étatique, où les processus sont encore d’un archaïsme alarmant (même si on a fait de gros progrès ces 15 dernières années). La RPA, par exemple, a encore un énorme potentiel à déployer.

Et bien sûr, toutes les entreprises auront besoin d’intégrer l’IA pour rester compétitives face aux géants du secteur.
Aujourd’hui, il me paraît tout simplement impossible d’y parvenir sans elle.

Perso, j’utilise GitHub Copilot (je bosse sur RoR). Au départ, je tournais uniquement avec GPT-4.1 et GPT-5. Je travaillais surtout en mode prompt, j’analysais les retours et je me faisais déjà gagner un temps fou sur le debug et toutes les tâches chronophages.
Là où c’était moins convaincant : l’architecture logicielle et la vraie logique algorithmique. Sa capacité d’abstraction restait limitée — et il y a toujours ce moment où l’IA n’arrive pas à saisir exactement ce que tu veux (ou alors tu ne sais pas comment le lui expliquer).

Depuis quelques temps, je suis passé sur Claude Haiku 4.5 en mode agent… et là, c’est un autre niveau. Les analyses croisées sont ultra propres, avec très peu de déchets. À l’heure actuelle, je trouve Claude clairement supérieur en assistance au coding.

L’IA est-elle une aide précieuse ou une concurrence directe ?

Pour moi, la question ne se pose pas en ces termes. C’est présent, c’est massif, et il faut faire avec. L'IA génère du code à grande vitesse, oui. Mais développer, c’est aussi : comprendre des besoins métier, gérer les risques, anticiper les contraintes d’architecture, garantir la sécurité et la maintenabilité. L'IA t'aide à faire tout ça mais ça ne réfléchit pas à ta place (en tout cas, pas encore). J'aime dire que l'IA est aussi intelligente / débile que le prompt que tu lui fournis.

Craignez-vous une perte de valeur du métier de dev ?

Oui... et non. Comme à chaque révolution technologique, certains verront leur valeur chuter. D'autres deviendront plus rapides, plus pertinents, plus complets. Je pense aussi qu'on va voir la frontière s'estomper progressivement entre MOA et MOE. Les MOE qui le pourront prendront davantage une dimension fonctionnelle + proche des besoins métiers et les MOA descendront plus près de la technique.