Forum
Cipav : suspension du conseil d'administration par arrêté
Tomas466
Nombre de posts : 99
Nombre de likes : 8
Inscrit :
23 janvier 2018
Lien à consulter sur Legifrance : https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=38360D5B4E446DC019B3E0E986205BF4.tplgfr36s_2?cidTexte=JORFTEXT000042263316&dateTexte=&oldAction=rechJO&categorieLien=id&idJO=JORFCONT000042262965
Tout semble continuer à aller pour le mieux dans notre chère caisse de retraite bien aimée ! 🙄
Tout semble continuer à aller pour le mieux dans notre chère caisse de retraite bien aimée ! 🙄
- Contacter en MP
hmg
Nombre de posts : 26778Nombre de likes : 389Inscrit : 9 janvier 2005Bonjour,
Nous avons commencé à échanger à ce sujet dans un autre fil. En faire un sujet séparé est intéressant je pense, merci.
Je reprend mon idée à ce sujet :
Difficile de dire si l’impact de cette mise sous tutelle aura des effets sur les règles de la Cipav. Ce qui semble surtout problématique est l’attitude d’un dirigeant envers leurs employés (on parle de violences) et le manque de réaction du CA de l’organisme face à cela.
Si cela permet de faciliter la communication de la caisse, ce sera déjà un grand pas.Cordialement, - HMG - hmg_71@yahoo.fr Expert comptable - Paris - www.hmgec.com Pensez à regarder le contexte et la date des réponses. Elles ne s'appliquent pas toujours à tous les cas. - Contacter en MP
Tomas466
Nombre de posts : 99Nombre de likes : 8Inscrit : 23 janvier 2018Non bien sûr, cela ne changera probablement rien dans le fond. Il s'agit très certainement de difficultés d'ordre managérial et/ou de relations avec les IRP, voire d'une faute caractérisée du DG. On remarque quand même que cela oblige l'IGAS à intervenir, puis la ministre quand il ne se passe rien dans les deux semaines qui suivent... Je pense que c'est suffisamment peu fréquent pour être noté.
Par ailleurs je ne peux pas m'empêcher de penser que ce à quoi nous assistons n'est que la partie émergée de l'iceberg et qu'il y avait possiblement d'autres raisons d'évincer le DG. - Contacter en MP
hmg
Nombre de posts : 26778Nombre de likes : 389Inscrit : 9 janvier 2005Bonjour,
Il y a un élément qui me fait dire que cela pourrait aller un peu plus loin (mais cela vient d’une source indirecte et non confirmée). C’est le fait qu’il y aurait eu aussi des cas de violence envers des adhérents. Mais est-ce individuel ou est-ce en raison de règles générales ? Difficile à dire.Cordialement, - HMG - hmg_71@yahoo.fr Expert comptable - Paris - www.hmgec.com Pensez à regarder le contexte et la date des réponses. Elles ne s'appliquent pas toujours à tous les cas. - Contacter en MP
Spiralis
Nombre de posts : 332Nombre de likes : 198Inscrit : 12 septembre 2019
Des violences envers des adhérents ???hmg a écrit : Bonjour,
Il y a un élément qui me fait dire que cela pourrait aller un peu plus loin (mais cela vient d’une source indirecte et non confirmée). C’est le fait qu’il y aurait eu aussi des cas de violence envers des adhérents. Mais est-ce individuel ou est-ce en raison de règles générales ? Difficile à dire.
Ambiance mafia ..... - Contacter en MP
Atchoum1989
Nombre de posts : 124Nombre de likes : 6Inscrit : 9 octobre 2017spiralis a écrit :
Perso violence envers les adhérents, ça m'a fait sourire. Suivant l'adhérent sur lequel tu tombe ça peut vite partir en vrille... Un montage en l'air par l'adhérent dans les règles de l'art par exemple. Ils ont pas peur à la CIPAV... Apparemment ils sont en cours de procédure au tribunal contre le gouvernement (j'ai lu ça en diagonale)hmg a écrit : Bonjour,
Des violences envers des adhérents ???
Ambiance mafia .....
