Forum
2 avis différents sur la clause de non sollicitation
Bonjour,
Nouveau sur freelanceinfo
Selon le client la clause de non sollicitation signé avec mon ancienne boite ne l'empêche pas de continuer sa collaboration avec moi sous le nom d'une autre boite.
Mon ancienne boite ne l'entend pas de cette oreille, son avis est différent selon elle, le client n'a pas le droit.
Je n’ai pas le texte de la clause. Avez vous rencontré un cas pareil ?
Qui a tort ? Qui a raison ? Qu'en pensez vous ?
:?:
Nouveau sur freelanceinfo
Selon le client la clause de non sollicitation signé avec mon ancienne boite ne l'empêche pas de continuer sa collaboration avec moi sous le nom d'une autre boite.
Mon ancienne boite ne l'entend pas de cette oreille, son avis est différent selon elle, le client n'a pas le droit.
Je n’ai pas le texte de la clause. Avez vous rencontré un cas pareil ?
Qui a tort ? Qui a raison ? Qu'en pensez vous ?
:?:
- Bah oui, de toute façon c'est un pb entre le client et mon ancienne boite.
Ce que je cherche à éviter c'est que le client rompe le contrat qui me lit à la nouvelle boite s'il s'avère qu'il a eu tord.
Parce que entre temps j'ai crée ma boite et je me suis mis en sous-traitance (portage) avec la nouvelle boite.
Portage et Société... c'est bien pour la SECU tout ça...nabo a écrit : Bah oui, de toute façon c'est un pb entre le client et mon ancienne boite.
Ce que je cherche à éviter c'est que le client rompe le contrat qui me lit à la nouvelle boite s'il s'avère qu'il a eu tord.
Parce que entre temps j'ai crée ma boite et je me suis mis en sous-traitance (portage) avec la nouvelle boite.