Bonjour

Actuellement en reconversion, j’ai monté ma société de formation (formateur en école de commerce)

je suis gérant d’une EURL sans salarié soumis à l’IR
je suis à priori sous le régime de micro société BIC. Je suis exonéré de tva (que je déclare à nulle chaque mois)

Je vais terminer mon 1er exercice comptable (17 mois)

ma question est la suivante, j’essaie de comprendre comment provisionner mes cotisations URSSAF. 

Imaginons que je facture mes clients 3000€ / mois. Mes cotisations seraient donc de 45% de la moitié de mon CA, c’est bien ça ?

donc 45% de 1500€ = 675€ / mois ?

Autre question : me confirmez vous que je n’ai pas besoin d’expert comptable car pas de déclaration de fin d’exercice (juste la tenue d’un tableau Excel en conservant factures d’achat / factures émises / notes frais) ?

Je n’arrive pas à trouver d’avis fiable sur le sujet (le IA pataugent un peu)

merci d’avance pour vos éclaircissements.

Bonjour,

Je suis tombé sur cette annonce ce matin :
https://www.free-work.com/fr/tech-it/developpeur-java-kotlin-groovy-scala/job-mission/automaticien-qa-java

Voici une version mise en forme de votre texte, plus claire et professionnelle :

Objet : Recrutement d’un Software QA Engineer dans le cadre d’un appel d’offre

Dans le cadre de cet appel d'offre, nous recherchons un Software QA Engineer capable d’assurer la qualité et la fiabilité de nos applications logicielles.

...

Profil recherché

Le Software QA Engineer devra faire preuve :

...

• Leadership
  Encadrement et formation des profils juniors, promotion des bonnes pratiques QA et accompagnement à la montée en compétence.

Souhaitez-vous intégrer cette partie à un document global ou la présenter sous forme de fiche de poste ?

Bon, ici c'est du flagrant délit.

J'ai l'impression que c'est la partie émergée de l'iceberg. Là où avant, on avait un profil clair et rapide fait par un humain, on a aujourd'hui une bouillie d'IA.

D'abord ça fait perdre du temps à lire des annonces sous forme de roman.

Ensuite, vu que le recruteur ne s'est pas pris la peine de retirer le texte d'accompagnement de la réponse, on peut supposer qu'il reste dans l'annonce des éléments donnés par l'IA imprécis, qui ne correspondent pas au poste réellement recherché.

Ces derniers mois, j'ai construit plusieurs sites web : chacun m’a pris entre quelques jours et plusieurs semaines, en tirant parti de différentes IA.

J’en ai utilisé une pour le code et le backend, une autre pour le frontend qui propose de meilleures interfaces mais qui manque de fiabilité en écriture de code.

J’ai même recours à l’IA pour l’optimisation du SEO : elles m’ont guidé pour configurer les panneaux d’indexation sur Google, Bing, DuckDuckGo ou encore Yandex.

Bien sûr, il y a eu des bugs et des problèmes de sécurité, mais j’ai pu tout corriger au fur et a mesure.

Entre la configuration de fichiers .htaccess personnalisés avec un niveau de sécurité élevé, la mise en place d’un pare-feu applicatif bloquant les requêtes suspectes, les tests de mes sites avec des outils professionnels de pentesting et des services en ligne.

La construction de redondance DNS, et l’utilisation de certificats SSL gratuits grâce à Let’s Encrypt (que je ne connaissais même pas avant récemment et qui se renouvellent automatiquement tous les 90 jours), mes sites font désormais des choses variées, parfois très avancées.

Certains sont déjà largement utilisés avec un traffic non négligeable, je suis l’activité en consultant régulièrement les logs de traffic.

J’ai même réussi à obtenir un référencement en 7ᵉ position sur la première page de Bing pour l’un de mes sites récents en 2 semaines seulement.

Alors oui, je connais bien l’informatique, mais surtout côté solutions Microsoft. Et pourtant, je doute qu’un développeur junior, sans IA, puisse produire en si peu de temps des résultats comparables.

J’ai du mal à imaginer la puissance de ces outils dans 5 ou 10 ans. Je sais qu’il existe des générateurs de sites complets, mais je n’ai pas utilisé ce type de solution.

Le code produit par l’IA n’est pas parfait, il doit être testé, parfois corrigé, mais dans l’ensemble il fonctionne tres bien, et je l’améliore progressivement en affinant mes demandes.

La clé, c’est de faire une tâche à la fois, sans noyer l’IA sous des dizaines de requêtes. En procédant ainsi, on obtient généralement de très bons résultats.

C’est pourquoi je me demande : pourquoi une entreprise embaucherait-elle un jeune diplômé dans ces conditions ?

Même certains profils expérimentés voient déjà leur expertise concurrencée par ces IA. Si moi, sans formation de développeur, sans connaissance du code, j’ai pu accomplir tout cela, presque n’importe qui pourrait en faire autant, sans passer des années sur les bancs d’une école d’ingénieurs.

Oui, nous aurons toujours besoin d’ingénieurs, mais surtout pour perfectionner l’IA elle-même.

C’est à la fois enthousiasmant et inquiétant. Enthousiasmant car ces outils offrent des possibilités immenses.

Inquiétant car je connais de nombreux jeunes diplômés qui ne trouvent pas d’emploi dans leur spécialité, et même des étudiants qui peinent à décrocher un stage.

Je pense sincèrement que la tendance va s’accentuer : dans les prochaines années, les entreprises hébergeront leurs propres serveurs d’IA, il n'y aura plus de problème de confidentialité. Certaines entreprises le propose déja. Un petit serveur avec 2 GPU pour 30k...Et ils sont populaires...

Des IA seront déployées dans les banques, les administrations, les grandes sociétés et beaucoup d’emplois vont disparaître bien plus vite qu’on ne l’imagine.

À mon sens, il est urgent d’encourager les nouvelles générations à se tourner vers des métiers où la pensée critique ou le travail manuel conserveront une vraie valeur.

Car la crise de l’emploi que nous connaissons déjà (A cause des IA, mais aussi les conditions Macro économiques et les conflits en cours...) va bien evidemment devenir bien plus grave dans un futur proche.

Je parle de développeurs, mais je suis sûr que les métiers comme la cybersécurité vont être fortement impactés aussi, avec de plus en plus de solutions intelligentes et automatisées qui arrivent sur le marché.

Ne me demandez pas quelle IA j’ai utilisée, ne me demandez pas mes sites web. Je garde mon travail privé et je ne suis pas ici pour me vanter ou les promouvoir.

Bonjour à tous,

J’espère que vous allez bien.

Je me permets de vous écrire au sujet de la situation actuelle du marché, que je trouve particulièrement tendue depuis quelque temps.
Je suis chef de projet fonctionnel / business analyst, avec des expériences en gestion de projet, data & reporting, pilotage de centres de services offshore et sujets RSE.

Ces deux dernières années, j’ai connu des périodes d’intercontrat. En 2023, j’ai suivi une formation sur Power BI pour relancer la dynamique, mais je me retrouve de nouveau en recherche active aujourd’hui.

Je suis également en train de m’ouvrir au marché international (anglais courant), même si je n’ai pas de background technique pur.
Je m’interroge :
🔹 Quelles sont les certifications ou compétences à prioriser aujourd’hui (en lien avec l’international, la data, l’IA ou la transformation) ?Est-ce que l’IA a vraiment un potentiel dans la gestion de projet et les méthodes agiles ?
🔹 Quelles sont les tendances fortes pour les années à venir sur le marché IT, en France et à l’étranger ? pour la partie Data gestion de projet ?

Je cherche à mieux comprendre les perspectives à court et moyen terme, pour orienter au mieux ma stratégie : reprise en CDI, marché international ou spécialisation IA/Data.Auriez-vous des formations en IA ou en data à recommander ?
Autour de moi, beaucoup sont en intercontrat ou en fin de mission, donc je suis curieux d’avoir vos retours et ressentis.

Merci d’avance à celles et ceux qui prendront le temps de partager leur regard 🙏

Bonjour,

Je suis un profil data Stewart/ data Custodian selon les fiches de poste. Je suis de base pas technique, issue d'école de commerce, je ne sais pas coder.

Je suis actuellement en mission depuis un an chez Engie, dans le cadre d'une migration data vers GCP.

Cette mission a eu un bon boost pour moi car ça m'a permis de vachement m'améliorer en SQL, car on faisait un cadrage fonctionnel à partir un script SQL d'indicateur métier brut en couche bronze qu'il fallait remanier pour les transformer dans la silver .

Du coup amélioration de mon profil dans le cadrage plus technique, et ils sont très orienté IA. Ils vont pour l'horizon 2026 apporter encore plus d'IA dans certains approches même si ça reste encore flou.

Cependant comme la mission va bientôt s'achever, j'ai été sollicité par un autre client dans les médias. Une mission data Stewart plus orienté pilotage sur les différents acteurs du projet pour migrer de nouveaux cas d'usages métiers. Cependant côté IA et tech ils y sont pas du tout contrairement à Engie.

Donc ma question actuelle est si je devrais demander à rester dans la mission actuelle pour encore plus voir de l'IA dans un horizon dont je connais pas, ou plus m'orienter pilotage de projet data. Car pour un profil fonctionnel je ne sais pas quelle partie serait le mieux à booster.

Preneur de vos avis, Merci.