Free-Worker-823250
Nombre de posts : 4
Inscrit depuis le : 7 mai 2024
Réponse postée 29 septembre 2025 08:19
Bonjour,
Merci pour votre réponse.
Ce chauffe-eau était dans l'appartement lors de son achat. C'est le coût de l'acquisition (moins 20% correspondant au foncier) qui a été amorti.
Il n'y a donc pas eu d'amortissement séparé pour aucun des équipements.
Réponse postée 28 septembre 2025 08:18
Entreprise : SARL
Régime LMP, soumise à l'IRPP
Activité : locations meublées
Dépense : 100% pro.
Si le ballon d'ECS faisait partie de la chaudière, c'aurait été une réparation, donc une charge. Mais là, il est externe et indépendant de l'installation de chauffage, mais pas du reste de l'installation d'ECS, lequel reste ne sont que des tuyaux et des robinets ...
Dilemme cornélien, donc, s'il en est !
Bonjour,
Type d’entreprise ?
Régime ?
Activité ?
La dépense est 100% pro ?
Réponse postée 28 septembre 2025 08:13
Je viens de comprendre le jeu de mots 👍!
Mais, effectivement, je n'ai pas d'EC, et, pendant quelques heures, mes locataires n'ont pas eu d'EC !
Demandez simplement à votre EC, il est là pour ça
Réponse postée 27 septembre 2025 08:37
Bonjour
Tout est dit dans le titre : je dois remplacer une chauffe-eau (montant de l'intervention supérieur à 500 € HT), mais vu qu'il fait partie de l'installation de chauffage, dois-je considérer cette intervention comme une immobilisation ou une charge ?
D'avance merci pour vos réponses
Kim
