Free-Worker-823250
Nombre de posts : 4
Inscrit depuis le : May 7, 2024
Réponse postée September 29, 2025 8:19 AM
Bonjour,
Merci pour votre réponse.
Ce chauffe-eau était dans l'appartement lors de son achat. C'est le coût de l'acquisition (moins 20% correspondant au foncier) qui a été amorti.
Il n'y a donc pas eu d'amortissement séparé pour aucun des équipements.
Réponse postée September 28, 2025 8:18 AM
Entreprise : SARL
Régime LMP, soumise à l'IRPP
Activité : locations meublées
Dépense : 100% pro.
Si le ballon d'ECS faisait partie de la chaudière, c'aurait été une réparation, donc une charge. Mais là, il est externe et indépendant de l'installation de chauffage, mais pas du reste de l'installation d'ECS, lequel reste ne sont que des tuyaux et des robinets ...
Dilemme cornélien, donc, s'il en est !
Bonjour,
Type d’entreprise ?
Régime ?
Activité ?
La dépense est 100% pro ?
Réponse postée September 28, 2025 8:13 AM
Je viens de comprendre le jeu de mots 👍!
Mais, effectivement, je n'ai pas d'EC, et, pendant quelques heures, mes locataires n'ont pas eu d'EC !
Demandez simplement à votre EC, il est là pour ça
Réponse postée September 27, 2025 8:37 AM
Bonjour
Tout est dit dans le titre : je dois remplacer une chauffe-eau (montant de l'intervention supérieur à 500 € HT), mais vu qu'il fait partie de l'installation de chauffage, dois-je considérer cette intervention comme une immobilisation ou une charge ?
D'avance merci pour vos réponses
Kim